Лампов усилвател 120Вт 6ж1п, 2х 6н8с, 4х ГУ-50

[Кръстан]

П.П. На дървени философи и лайци не отговарям.

[Кръстан]

Пробвах и с променливотоково захранване на отоплението. Също върши работа. Със 2 резостора по 110 Ома последователно вързани към отоплението и средна точка към маса. Въпрос на предимства и недостатъци е. DC отоплението позволява да се добави и предусилвателна лампа за Баксандал или предусилвател за микрофон. На кой както му харесва. AC отопление на предусилвателя по-трудно се изчиства от брум. Но това са детайли, който всеки може да си ги прецени.
По-важното е схемата с конкретни стойности на елементите. Който иска може да я повтори и да е сигурен в резултата без тепърва да експериментира.
Схемата е осигурява изходна мощност 200ВА, при THD=8% на 4 Ома! При 8 Ома товар мощността е малко по-голяма, но THD   скача на 15%.

[Кръстан]

 
Трафа е с П образни вити ламели (C core) и е секциониран.
Първична: 2x2000 нав./d=0.3
Вторична: 6х100 нав. в паралел/d=0.75
Сечение на магнитопрвода 12кв.см.
Изходния траф е разчетен за 4 Ома за 2 лампи в паралел. За 8 Ома товар навивките във вторичната трябва да са 6х130 в паралел от същия проводник.  Ако изходното стъпало е само с по една лампа в рамо съответно и импеданса на товара се удвоява Сещингс?
И тука искам да окуража младите ламповици, който се страхуват да си изработят изх. траф. Специално за този няма нищо страшно. Дебелината на проводника и в първичната и във вторичната е много удобен за навиване. Резултата е чудесен. Не е магия или ракетно инжинерство. Има и книги и материали по въпроса. Някои ''майстори'' като седнат да ми обясняват колко било сложно и трудно и как едва ли не само те ги могат тия работи. Като е измислено от човек значи и друг човек може да го повтори! Те да не са извънземни.

[lz2lx]

Трафа е с П образни вити ламели (C core) и е секциониран.
Първична: 2x2000 нав./d=0.3
Вторична: 6х100 нав. в паралел/d=0.75
Сечение на магнитопрвода 12кв.см.
Изходния траф е разчетен за 4 Ома за 2 лампи в паралел. За 8 Ома товар навивките във вторичната трябва да са 6х130 в паралел от същия проводник.  Ако изходното стъпало е само с по една лампа в рамо съответно и импеданса на товара се удвоява Сещингс?
И тука искам да окуража младите ламповици, който се страхуват да си изработят изх. траф. Специално за този няма нищо страшно. Дебелината на проводника и в първичната и във вторичната е много удобен за навиване. Резултата е чудесен. Не е магия или ракетно инжинерство. Има и книги и материали по въпроса. Някои ''майстори'' като седнат да ми обясняват колко било сложно и трудно и как едва ли не само те ги могат тия работи. Като е измислено от човек значи и друг човек може да го повтори! Те да не са извънземни.

   попадна ми изходен от пирин. не са навивка до навивка ами почти на куп. навивка до навивка ли трябва да са? проводника е 0.15 в случая.

[ONZI]

   попадна ми изходен от пирин. не са навивка до навивка ами почти на куп. навивка до навивка ли трябва да са? проводника е 0.15 в случая.

По-добре се получава при навиване на куп,а не навивка до навивка.Заради междунавивковите капацитети.Както навиват бобините за радиоприемниците.
Навил съм до сега 10-15 аудио трафа няма проблем работят си без грешка.

[origo]

А замислял ли си се да въведеш отрицателна обратна връзка за намаляване на изкривяванията? При колко вата изходна мощност изкривяванията падат под 1% в настоящия случай?

[styrshel]

С цялото си уважение и респект към Автора на темата, има няколко необясними момента, ако това е наистина работещ усилвател.
- При посочените данни на изходния траф, приведеното съпротивление в анодната верига е 1600ома. това обуславя ток през лампите който не мисля че е допустим.
- при промяна на съпротивлението на говорителите, се променя и броя на навивките на вторичната страна, което запазва (горе-долу) съпротивлението в анодите, така че - защо ще отпадне по една лампа в рамо? При това мощността ставала дори по-голяма???
- за 200VA, този траф ми се вижда малък, освен ако в ниските честоти диапазона не е до около 100Hz.
- прехвърлящите кондензатори към крайните лампи 0.47nF, заедно с анодните товари на предусилвателя (50кОма), имат такава времеконстанта, че ще омажат високите над 7-8kHz. Там са подходящи кондензатори не повече от 100nF.
В крайна сметка не е посочено за какво ще се ползва този усилвател, така че всичко изредено от мен, може да е без значение и устройството да си върши добре работата!

[радиото]

.
Бих помолил колегата да покаже част от усилвателя в " суров вид " . Все пак друго е да видим нещо хубаво - направено. А така от схема само , вероятно се обърквам... Вероятно така става
                                                             
                                                                                   

[Кръстан]

Много ентусиасти (включително и аз) повтарят схемата от ''В помощь радиолюбителю'' Випуск 58. Но там има грешка в стойностите на катодните резистори на драйвера на крайната лампа. Малка грешка с груби последици.  Като си поиграх да прегледам режимите на всички лампи се видя, че нещо не е наред. И каталожните данни и симулациите със Spice модел друго говорят.
А и като сложих точните резистори кривоча магически изчезна.

[Кръстан]

И схемата доби тоя вид.  От тази руска схема само драйверния усилвател взех и той се оказа с некоректно зададен режим хаха.

И като цяло немския дейташиит си е най-добър. 100 Вт изходна мощтност с 2 Гу-50 си е съвсем постижимо, с 4 лампи 200 Вт.