Лампов усилвател 120Вт 6ж1п, 2х 6н8с, 4х ГУ-50

[origo]

Пиши бегали всички диоди и от двата грец-а и на двете схеми не знам каква беше идеята в тия задачки закачки Не може да имаш обща точка и преди грец-овете и след тях. Така ефективно се получава късо съединение и шунтиране на някоя от полувълните през диоди поляризирани в права посока. Как се роди идеята за тези схемки, какво си целил? Каквото и да е няма да стане точно така

[Кръстан]

Ах какъв прецак! Вчера тъкмо завърших монтажа на елементите на крайния усилвател, дойде време да направя настройка на тока на покой. Почнах да слагам бурканите по цоклите. Сложих ги и след няма и минутка се чу едно пук.  Гледам, точно последната лампа дето сложих се е пропукала. Свалих я от цокъла и стана ясно, че един от пиновете е влязъл накриво в неговото си контакторче.

[Кръстан]

1

[Кръстан]

Може би някой може да даде съвет как да се избегнат такива случки.

[origo]

Жалко за Гугудката. Наистина много неприятна работа. По цокъла личи ли си тази дупчица да има нещо ненормално, пластинките да се по-стегнати, или на криво? Крачетата на лампата бяха ли еднакво прави преди да започнеш да я бодеш в цокъла?

[lz2xl]

Те за това имат алуминиев "кюнец" които предпазва от такива случаи.Освен това тя тръба охлажда лампата.Не е добре да се свалят,някой ги махат заради "хубост" Съветите са два,слагаш и останалата част от цокъла или внимаваш как ги слагаш.

[styrshel]

Гу-то е доста здрава механично лампа, бая натискане ще да е било да се вкара накриво че чак да се пукне!!! Ами по-внимателно с тази техника!

[Кръстан]

Значи. Не е от неправилно поставяне на лампата проблема. Проблема идва от китайския цокъл. Прекалено е плътен. Китайците са учили некакви китайски допуски и сглобки, а не руски. Както и да е. То тоя проблем си го има не от вчера. И навремето куплунзите на западните сонди за осцилоскопи с голям зор влизаха в куплунзите на руските машини.
За да няма подобни проблеми правя така. Със стар пин от негодна лампа пробввам 2-3 пъти как приляга във всяко гнездо на китайския цокъл.

[Кръстан]

Ето до какво схемно решение се спрях:

[Кръстан]

 

[Кръстан]

 

[lz2lx]

идея за импулсно захранване на усилвателя.

[радиото]

Ето до какво схемно решение се спрях:

" руския вариант на пуш- пул ,  изобщо не е за предпочитане. Фазоинвертор обременен с куп елементи .. , отделно усилване за всеки триод . Аз не бих го правил това. 

[origo]

Мисля че този фазоинвертор може и да си има предимствата. Това че има няколко резистора в повече не мисля че е проблем.
Аз да се обадя по отношение на захранването - не ми харесва идеята да получиш 6.3 волта чрез изправяне и филтрация на 4 и няколко волтова намотка. Имай предвид че имаш пад в два диода, дори да са шотки няма да ти излязат сметките и изходното няма да е 6.3. Това по принцип защо го правиш защото имаш само 4 и нещо волтова намотка на трафа ли, или искаш постоянно напрежение за отопление? Ако е второто мисля че няма да е необходимо на първо време, чак после ако имаш проблем с брум от отоплителен характер може да се замислиш за изправяне. Но мисля че засега няма смисъл от такова нещо.

[Кръстан]

Схемата е резултат от обстойно тесстване и тунинговане. Повтаряйте със здраве. Ако някой го интересуват подробности да пита.