НЧУ - еднополярно или двуполярно захранване?

[BatKoce]

Ще има ли значителна разлика в качеството на възпроизвеждане между два НЧУ, изпълнени примерно с TDA2030, но единият с двуполярно а другият еднополярно захранване ( при равни други условия ) ?

[ahedproductions]

Не би трябвало.

[origo]

Този с еднополярното захранване ще изисква последователно на товара (високоговорителя) разделителен електролитен кондензатор. На пръв поглед обективните проблеми които възникват е това че трябва да се избере достатъчно голям капацитет за да не се получава значителен завал в областта на ниските честоти. И ако става въпрос за Hi-Fi усилвател е добре капацитета да бъде такъв че да пропуска на - 3дб поне 10 херца като това ще гарантира и относително линейната фазово-честотна характеристика в областта на чуваемите ниски честоти.
Обаче вън от тези съображения има още много паразитни параметри на електролитните кондензатори които влошават качеството на сигнала. Те основно са:
- паразитна индуктивност от която ще ти страдат високите честоти в сигнала
- паразитна зависимост на капацитета от напрежението до което е зареден кондензатора - да не забравяме че при електролитните кондензатори диелектрика е полупроводников слой от алуминиев диоксид (ако не се лъжа) който работи поляризиран в обратна посока и работи като варикап с промяна на напрежението
- Вътрешно съпротивление или ESR.
Паразитната индуктивност на кондензатора води до появата на т.нар. последователен резонанс чиято честота зависи от стойността на тази паразитна индуктивност и капацитета на кондензатора. Над честотата на резонанса кондензатора вече се държи като бобина а не като кондензатор. Частично се лекува с неполярен кондензатор свързан паралелно на електролитния, но отново нещата не са идеални.
В следствие на тези паразити, когато си говорим за качествено аудио наличието в изхода на електролитен кондензатор води до чуваемо (макар и малко) влошаване на качеството на сигнала. влошена детайлност на звуковата картина, може да започнат да ти изпъкват високите честоти а средите примерно да глъхнат и други такива субективни явления. Така че аз лично ако мога, бих направил двуполярно захранване за да нямам кондензатор в изхода.
Ако обаче става въпрос за усилвателче което да вградиш в кутия от радиоточка, или нещо такова непретенциозно смело прави еднополярната топология, няма да се долови никаква разлика.

[BatKoce]

Усилвателя няма претенции за "висш звук".
Все пак не ми се иска да е в категорията на долнопробните. Аз съм твърде далеч от аудифилските неща.
Признавам си,че ми дойде малко в повече, когато някъде срещнах тема за " просвирване" на инсталационните проводници
в апартамент.

[ahedproductions]

Уха, верно?! 
При горния си отговор не предполагах никакви аудиофилски изгъзици, тя интегралката си е нормална, не е извънземна легендарна някаква...

[styrshel]

Много често двуполярните усилватели са с диференциален вход, а както е известно по тази схема синфазните сигнали се подтискат в много висока степен 100 и повече децибела. Това ги прави нечувствителни към брум по захранването и по входа. Освен това както спомена Ориго, няма нужда от разделителен кондензатор към говорителя. Аз предпочитам двуполярните!

[BatKoce]

Бяхте ми полезни! Благодаря!

[muneson]

Всичко казано от колегите споделям, но искам да подхвърля една моя мисъл - а именно защо усилването с лампи дава по-добър звук  . Ами щото има по-голяма динамика стотици хиляди пъти по-добра! Така, че схемките със чипчета за мен са си шир-потреба за умора на ушите  . Буквално !

 

[ahedproductions]

Не бих определил звук като "по-добър", това не е размерна величина. Харесвам интермодовото оцветяване на звука, което дават лампите, те в същност го изкривяват по определен приятен, хармоничен начин. Не харесвам също така "стерилни" усилватели с 0.00000001% изкривявания, звучат ми студено. Динамиката е друг въпрос, ако говорим за динамичен обхват нищо не може да бие добре направен полупроводников усилвател по динамика, било то като обхват или като скорост на изменение.
Интегралните усилватели, говорим за линейните класове, са направени с цел пестене на средства и улеснение на производството, така е. Но в ключовите класове интегралното изпълнение в същност подобрява рязко нещата.
Всичко е въпрос на вкус и предпочитания.

[origo]

Да, динамичния диапазон е ограничен обикновено отгоре по мощност, а отдолу от собствения шум на усилвателя. Ламповите усилватели нито са с по-голяма мощност от полупроводниковите, нито имат по-нисък собствен шум от тях. С други думи казано определено нямат по-голям динамичен диапазон. Нито нелинейни изкривявания. Имат обаче важно преимущество - могат да бъдат изградени без ООВ. Понякога ефектите които внася ООВ върху звука (основно реакция на импулс и фазова характеристика) са зле възприети от ухото чисто субективно. Също понякога и нелинейните изкривявания на ламповия усилвател се възприемат като по-мек, топъл и богат звук, като че по-релефен, с по-голям детайл. Затова много хора и аз в това число харесвам звука на ламповите усилватели.

[Radio208]

При повреда в НЧУ и схема без  разделителен кондензатор има вероятност да изгорят високоговорителите или тонколоните. Рядко се случва, но е доста неприятно, особено когато високоговорителят е качествен ! 

[origo]

Факт, затова е добре да си има и защита на озвучителните тела особено ако е по-качествен усилвател който ще работи със скъпи колони.

[muneson]

Съгласен съм с колегата origo - ламповото усилване - една технология от минало, звучи красиво.    Има реализъм и топлота. Нещо, което просто го няма в масовото днешно производтво. Старите японски марки с дискретни транзистори го докарваха на 35 процента от ламповия звук най-много. Но с чиповете с всичко замазващи обратни връзки нещата са просто трагични. Звук, който уморява ушите и тялото заслужава ли да се слуша?

 

[origo]

Има и много добри представители сред транзисторните. Особено тези които можеш ти да си направиш. Комерс техниката от 90-те насам е пример за нещо което не става за употреба изобщо. С навлизането на клас Д особено вече коментара е излишен. Върви се в една безумна посока - висока ефективност, малки размери и ниска цена. Но звук има ли? Няма!

[muneson]

Съгласен съм, origo. За да слуша някой съвременната шир-потреба трябва, първо никога да не е слушал лампов звук    , второ да си пада по съвременните електонни денс    и подобни стилове и най-после да има много издръжливи на нечетни хармоници уши  .