Стерео НЧУ "Комсомолец"с ECL86

[ftest]

Поздравления за монтажа и постигнатия резултат!
Но съм съгласен с колегата origo - електролитен
кондензатор 33µF, свързан последователно към
високоговорителя не е удачно техническо решение
в конкретния случай.

[Валери]

Електролитният го махнах, но наистина подтиска ниските. Опитно го поставих в кутията, звучи по-добре  .

[Ангел Симеонов]

Измерването на мощността се прави върху активен товар т.е жичен бифилярен мощен резистор като се подава синусуидално напрежение от сигналгенератор при различни честоти.Измерването трябва да става с осцилоскоп като се наблюдава синусуидата.Преди да се деформира синусуидата се засича изходното напрежение.Напрежението на квадрат делено на съпротивлението е мощността.Визуално може да се приеме 5-10 % грешка.Поставянето на кондензатор във веригата на говорител-изходен трансформатор е некоректно и изходния траф започва да пее.Отпадането на товара в крайното стъпало както се получава при поставянето на кондензатора натоварва много повече отколкото намаляване на омажа на говорителя!Може да се постави кондензатор и вч говорител но трябва да има основен нч говорител.Говорителя който използваш е с малка мощност и затова гъгне и има голям ход.

[Валери]

Все пак ми се иска да опитам с тонкоректор. Можете ли да ми кажете как да го свържа и каква трябва да е стойността на потенциометъра му?

[origo]

За малка кутия наистина тонкоректора е необходим. Не препоръчвам да се прави тонкоректор с един потенциометър. като минимум схема ниски - високи. Свързването преди крайния усилвател, схема, поразгледай , има много пасивни т.е. без да се налага да има лампа пред тях, макар че тогава малко се влияят от импеданса на източника, но това няма да го усетиш, все пак не е Hi-Fi. Утре ще ти драсна една схемичка.

[Валери]

Предпочитам да е с един потенциометър, примерно в крайно ляво-ниски, в дясно високи. Ще го монтирам на мястото за настройка на станциите.

[origo]

Мнението ми е че с един потенциометър не става нищо друго освен скапвател на звука, но щом искаш действай. Разбирам подбудите ти да е един защото е една свободната дупка. Но за един потенциометър не мога да предложа проста пасивна схема която да дава добри резултати, не казвам че не съществува, но не съм попадал.

[gruyo]

Майката  му е   никакви  тон корекции и  готини   прехвълящи   кондери   аз  направих   проба    преди   години с    кондери на  Вима  но за СМД  монтаж ....има разлика с  червените  на Вима  и за  пореден  път   казвам  Говнорителите са   важни

[origo]

Абсолютно вярно и подкрепям, обаче в случая става въпрос за МОНО усилвател вграден в старо радио до колкото разбирам, и последното което се търси е Hi-Fi звучене. Иначе пътя е ясен.

[Валери]

Да, моно усилвател, вграден в кутия от "Комсомолец". Не претендирам за Хай-Фи звучене, просто с тонкорекцията ще донастройвам, така да се изразя, звученето от различният входен сигнал. Примерно, сега му подавам сигнал от УКВ-тунер, някои от пусканите мелодии, песни, говор и т.н., се отразяват различно на звученето, явно от силата на самия запис който се пуска. При някои говорителя"гъгне", при други, като говор, си е добре, затова ми трябва тонкоректор. Такъв ще монтирам и на другият "Консомолец", стереото с ЕЦЛ86. Пак казвам, не търся аудиофилско звучене, просто на мен да ми хареса.

[origo]

За съжаление Валери обаче смятам че няма да ти хареса с един потенциометър корекцията. Поне на мен не ми харесва. А и е въпрос на навик изобщо да свикнеш без корекции, но така или иначе щом имаш място само за един потенциометър дерзай, потърси някаква прилично звучаща пасивна схема.

[styrshel]

Моето предложение е да се направи тонкоректор, както е в някои приемници от по-висок клас, т.е. "оркестър", "джаз", "говор" ...
И в много съвременни апарати има такъв вид еквалайзер. Може да стане с една галета с 2 полета по 4-5 положения... така може да се направи всякаква АЧХ.

[Валери]

С галетен превключвател имате впредвид, да идеята не е лоша. Трябва да видя дали имам такъв превключвател.

[ftest]

С потенциометър или с галетен превключвател -
едва ли ще има особена разлика относно
очаквания ефект на тонкорекция.

[origo]

Напротив - идеята не е да заменим един потенциометър с галета, а да реализираме различни АЧХ на „стъпки“ с галетен превключвател. С един потенциометър каквото е ограничението може да се постигне само повдигане и потискане на ниските, или повдигане и потискане на високите, или както каза Валери в единия край повдигане на ниските а в другия повдигане на високите а по средата равна АЧХ, но не може да се реализира потискане на ниските и високите или повдигане на ниските и високите едновременно. Именно тези две корекции са важни, особено повдигането на ниските и високите е една от най-добре звучащите корекции на малки „красливи“ говорителчета. Та мисълта на колегата styrshel беше с една двойна галета да се реализират няколко „стандартни“ фиксирани корекции които да се превключват. И аз мисля че това е най-добрия вариант пред това да е само един потенциометър (май тон-бленда му казват) което за мен е зле звучаща корекция.