0 Потреб. и 2 Гости преглежда(т) тази тема.
Да, определено омичното съпротивление измерено с мултицет очаквай да е малко по-ниско от импеданса, освен това не се лъжете от това колко е импеданса на външния говорител, той няма нищо общо още повече че се свързва паралелно на вътрешния говорител и товари още повече изхода, т.е. е нормално да е предвиден да е с по-висок импеданс от вътрешния, за да може включването му да оказва по-малко промяна в товара на НЧУ.
Да , то е ясно
Нищо не ти е ясно и не се сърди,импеданс е съпротивление по променлив ток.Има такава величина XL.Индуктивно съпротивление и то не е едно и също за различни честоти.8 ома примерно е средния инпеданс за звуковия диапазон който високоговорителя възпроизвежда.Относно тава което ти се струва че мериш ще ти кажа че просто мериш активното съпротивление на бобинката.Високоговорител 8 ома 2.5 вата може да има активно съпротивление около 6 ома,обаче същия 8 ома с мощност 40 вата че има 1-2 ома активно съпротивление че и помалко.Прочети внимателно пак какво е написал Ориго.
Просто се водя от правилото, че обикновено стойността на активното съпротивление е близо до импеданса на говорителя. И от това което измервам е по-вероятно да е 6 ома говорителя на мелодия 2 а не 4 . И едно уточнение за нещо, което казваш погрешно. Номиналния импеданс на един говорител е най-ниската стойност (след резонантната честота) на импеданса в работния обхват на високоговорителя,а не както казваш, че е средния импеданс в звуковия диапазон на говорителя.
ПОЛЕЗНИ ВРЪЗКИ
Партньори: | Форум за конспирации, уфология и мистика | Кактус БГ |