Цифровизацията - необходимост или неизбежност?

[pansim]

В момента съм с Яги антена, купена от пазара с вграден усилвате. Някаква китайска история, но без нея, преди цифровизацията въобще не се гледаше нищо. Предишната ми янтена също бе тип Яги, без усилвател и с нея не се хваща НИЩО. Естествено че антената е вън на двора, по-точно на определено място на покрива на лятната кухня
Само там единствено излиза сигнал, макар и с накъсване...
А може би трябва да търся пак активна антена с повече елементи...ако въобще се продават някъде такива.

Сравних моя приемник с някакъв купен от ЗОРА. Моя работи стабилно, с парче кабел, а този от ЗОРА на същото място със същия кабел вместо антене не отлепя изобщо, само периодически пуска по няколко думи и до там. Картина изобщо няма. Та може да се окаже че без да искам съм уцелил що-годе читав приемник...

[Ricarq]

Приемника ти е с по-качествено усилване  на сигнала от входа на антената , цифровата ефирна телевизия излъчва в дециметровия обхват и то във вертикална поляризация ; Яги антена едва ли е най-поодходящата защото е за хоризонтална поляризация освен ако не я обърнеш вертикално (на 90 градуса) .  Но имаш и още един проблем - в дължината на пръчките - най-старите са настроени за метровия обхват а по-новите са всевълнови но на теб все пак ти трябва антена за UHF ( дециметров обхват ) , дължината на вълната е в сантиметри  а и е и вертикална поляризация => антена с дължина на пръчките до 20-30 см . и да са насочени във вертикалната равнина . Едва ли ще разполагаш с точно с такава антена. По-добре пробвай с оригиналната антена към декодера , ако има такава. Има и в менюто за силата на сигнала  - от там се дирижира насочването на антената а също в тази опция дава и качеството на сигнала. Ако решиш да ползваш антената към комплекта на  декодера - задължително опцията "захранване към антената - включено"

[pansim]

Антената си е наред и работи. Насочена е вертикално с елементите. При хоризонтално положение няма никакъв сигнал. Явно съм на "магия" с нивото на сигнала. В приемника няма антена и не мисля че стайните активни антени са по добри от външна АКТИВНА антена тип ЯГИ.
Явно никой няма информация относно чувствителноста на приемниците, пък и никъде на видях технически данни...

[origo]

Ами аз мисля че отговорих, за мен фирмата е Strong - занимават се от години със сателитна техника и цифрова телевизия, просто имат достатъчно опит в областта. На моя Strong му дават от -82 до -20dBm ниво на входния сигнал. При сравнение с компютърния тунер Асус стронга приема напълно стабилно без никакви прекъсвания, докато Асуса със същия сигнал прекъсва непрекъснато така че си прави сметката какви разлики има, въпроса е че не знаем как е твоя приемник в сравнение със стронг-а, най-добре ще е да вземеш от някой твой познат ако има Strong да го пробваш дали ще се подобри работата. И отново да се върнем на антените, както вече споменах усилвателя при антената има смисъл САМО ако свързващия кабел от антената до приемника е повече от 15тина метра, за да компенсира загубите по кабела но в противен случай той само пречи. Не можеш да компенсираш недостатъчното усилване на антената, с усилвател. Както вече споменах Ягито е добра антена но теснолентова, не е ясно за кои канали е оразмерена тази антена която имаш, ако е комбинирана за метровия и дециметровия обхват със сигурност не е най-добрия вариант защото не работи добре нито за единия нито за другия обхват, за това препоръчвам логопериодична антена за дециметровия обхват. Логопериодичната антена е широколентова и спокойно покрива целия дециметров обхват. Така или иначе не съм пробвал тази антена която съм ти дал в линка, но мисля че е по-добър вариант от твоята. Може да я комбинираш с един такъв усилвател монтиран близо до антената http://www.stbbg.com/?page_id=21&record_id=10113 в случай че имаш повече от 15 метра свързващ кабел, в противен случай определено по-добре без.

[pansim]

Да, май не съм споменал, но кабела е почти 15 метра...може би един два по-малко което не променя нещата.
Ще търся вариант с добра антена. Благодаря за съветите.
А някаква препоръка за ХУБАВ кабел от антената до приемника. Че в момента съм с този купен заедно с антената, ама много хилав ми се вижда...

[origo]

Мда, кабела също е от съществено значение и трябва да е качествен с малки загуби. От къде да закупиш наистина не знам, купувал съм от железарията български гамакабел който е хубав но вече май не съществува, по едно време имаше и един Хамерикански също не беше лош, последно купих един китайски боклук ама се оказа не чак толкова лош, но тук сигнала е силен, така че не е показателно. Нека колеги които повече се занимават да кажат от къде се купуват качествени коаксиални кабели 75 ома. Най-вероятно при дължина на кабела 15 метра няма да ти е необходим усилвател, но в случай че не става без, ще се наложи да се постави един на кабела в близост до антената. Добре е да кажеш и как вървят силата и качеството на сигнала, с някой бутон на цифровия декодер трябва да се изведе техническа информация на екрана, където ги има двата параметъра, и улесняват много настройката на антената. Моите впечатления са че силата не е показателна за качеството на приемане, но все пак е ориентир при насочването на антената. Качеството на сигнала (signal quality) е съществения параметър който трябва да бъде винаги в границите от 97 до 100 процента. Понякога може и при по-малка сила на сигнала да докараш максимално качество а това е важното за да имаш приемане без прекъсвания и разпадане на образа. Успех.

[Radko]

В тази тема: http://forum.eshop.bg/viewtopic.php?t=93723&topicshow=%D2%E5%F1%F2%20%ED%E0%20%E5%F4%E8%F0%ED%E8%20%EF%F0%E8%E5%EC%ED%E8%F6%E8
колеги са разисквали по отношение на качествата на различните марки декодери. Добри думи по отношение на чувствителността са казали за декодери NOT ONLY TV BOXHDA2. Продават се в Практикер
Иначе аз лични наблюдения имам само за Strong  и NEO, и както може да се очаква, NEOто е пълна скръб.

[origo]

Темата наистина е информативна, но както може да се очаква няма единодушно мнение кой се представя най-добре поради това че няма база за сравнение между данните дадени от различните потребители поради твърде различните условия при които са извършени тестовете. И като цяло най-вероятно няма най-добър, очевидно някои се справят по-добре в някои случаи други в други случаи. Важното е че се е формирала групата на добрите приемници, и тази на лошите които трябва да се избягват. Аз лично съм тествал Strong модели SRT8105, SRT8113 и SRT8115. Сравнението показва сходни почти идентични резултати за трите. Също така при сравнение с компютърен тунер Асус на PCI express слот Асуса е тотал леж, не става за гледане на същия сигнал с който стронг-овете си работят без забележки.

[nakatasan]

Здравейте, ако цифровия приемник е Strong и е добър, къде обичайно може да се намери? Питам Техномаркет, Технополис, Метро? Все ми са по път. Не е за мен, а за приятел. Не разбирам от такава техника, а иска да си вземе нещо, което да лови добре и да не създава проблеми, съответно да е евтинчок сравнително, ако нещо няма сигнал.
Благодаря за съветите.

[origo]

И на трите места които си посочил има чат пат стронг, не знам къде в момента ще намериш последно в метро нямаха, а купих от Техномаркет.

[Nasko-Kan4ok]

Значи не държа да е конкретна марка, защото не разбирам, държа да е евтино и да върши работа. Не е за мен, просто търся инфо, кое е добро и кое не е. Този модел добър ли е? Strong SRT 8108  - 38 лв от Техномаркет.
Ако някой има такъв и го ползва да сподели мнение добър ли е.
Благодаря за разясненията.

[dobringeorgiev]

За мен цифровизацията е по-скоро по малко и от двете.
Неизбежно е, защото старата технология е морално остаряла.
А е необходимост, защото зрението много по-добре възприема цифровият образ.