Дълга тема се е заформила. По отношение на усилвателя - както вече са споменали колегите прекъснал е термопредпазителя на трафа, такива се слагат в повечето свесни уреди много отдавна. Шунтира се или се заменя с друг и трафа отново е в играта. За тока на предпазителя, защо е по-голям от изчисленото необходимо ще припомня че това което консумира един усилвател като постоянен ток съвсем не е същото като ток консумиран от първичната намотка от мрежата. Изправителя с капацитивен товар си има фактор на мощността който винаги е по-малък от 1 (тук сега не го бъркайте с косинус фи и да ми обяснявате че няма дефазиране на тока от напрежението), трафа също си има ток на празен ход, отделно въпреки че е бавнодействащ предпазителя, трябва да се даде и някакъв запас за пусковите токове за зареждане на филтровия капацитет и хистерезисните явления в сърцевината на трансформатора. Относно предпазителите и защитите в усилвателя - наистина колкото повече толкова по-сигурно, но да не забравяме че и всеки бушон на пътя на сигнала влошава качеството на последния, така че накичвайки целия усилвател с предпазители ще скапем чуваемо звука. Не е хубаво да се слагат предпазители между основния филтров капацитет и усилвателя, защото увеличават съпротивлението и индуктивността във веригата, с което влошават параметрите на изходния сигнал. Последните връзки трябва да са максимално къси и нискоомни. Предпазител в изхода може да натвори повече злини от колкото можеш да си представиш (от гледна точка на качеството на звука). Истината е там че всяка защита е компромис с качеството, и трябва да се използват пестеливо, търсейки баланса между качество на звука и щети нанесени при евентуална авария. Има други нестандартни методи за защита на най-важния и скъп елемент в системата (озвучителното тяло). Тези мерки като реле в изхода, или укъсяване на захранващите напрежения с тиристори при поява на постоянно напрежение в изхода значително по-малко повлияват на качеството на звука. Относно проблема с късо съединение в изхода, има множество мерки за ограничаване на изходния ток, изключване на крайното стъпало и други такива, които се решават от схемата (отново не чрез бушони).
По повод соц техниката. Естествено е масовото производство да е с по-некачествени и обикновени елементи от прототипите, най-малкото за понижаване на цената в разумни граници, определено не това е водело до проблеми и дефекти. Нищо лошо няма в това схемата да работи с по-големи толеранси на елементите. Нетръгването на телевизорите в магазина не е нищо изключително и неслучващо се със западната техника. И в момента нивото на дефектни екземпляри в електрониката е много високо. Няма смисъл да изреждам личния си опит с всякаква електронна и електрическа техника която не е искала да заработи след закупуване, или е дефектирала в срок от 2 седмици след това. И защо ли интересно умряла сервизната дейност, защото нямало вече соц телевизори и техника ХА ХА, а не защото например се работи със специализирани интегрални схеми които не се намират или струват повече от целия уред, или са в корпус който е невъзможно да бъде запоен на ръка и без необходимата автоматизация... или хиляда други причини които няма да изреждам. Да, но защо щом е така соц техниката се използваше с десетилетия, а сега е повече от нормално за всеки да си купува нов телевизор на всеки 5 години. Не му прави впечатление че телевизора за 1000 лева му е изгоряла матрицата на 5-тата година и трябва да си купи нов, но защо ще му прави впечатление като новия модел е с по-голям диагонал на същата цена, има не знам си какви екстри HD, LED подсветки и връзка на смартфона към него.... защо му е да тъгува за стария, ама руския Електрон ако не изкара поне 80 години без нито един дефект, значи е пълен боклук! Не отричам и наличието на стара японска техника която има дълъг експлоатационен срок с отлични параметри и надеждност, но в момента положението не е такова. За мен техниката се дели на стара и нова, а не на соц и западна. Старата техника е правена да работи поне на един порядък повече от новата, просто сега стандартите са такива че всичко се сменя на 5 години. Така че не се палете толкова.
Начало
Активни теми
Търси
Вход
Регистрация
Тема: Внимавайте с SA-508 - усилвател на "Pioneer" (Прочетена 12812 пъти)
26 Март, 2014, 15:31:11
