AKAI GX1820D ремък/ Пълна реставрация

[gruyo]

Има и друго , ако  не са съосни  мотора и  маховика  пада  ремъка,и  другото е   при пускане  на   мотора да  прави аксиално  движение и да пада ремъка .Също и  ако маховика  "халтави " напред назад в оста си !! Става и от прекален  натиск на тон ролката  връз вала ... нещата  при тези антики са  почти  недоказуеми 

[origo]

Мда, мисля че проблема не е електрически, тия кондензатори за мотора това че не са по схемата не значи че е пипано, нали знаеш по българската, руската и останалата техника предполагам и тук отдолу на схемата с дребни буквички пише: Завода производител запазва правото си да изменя схемата. Така че не е невъзможно да има модификации спрямо това което виждаш. Ако тия работни кондензатори на мотора изглеждат японски а не руски, значи едва ли са сменяни и пипани. Виж останалите неща по отношение на изхвърлянето на ремъка. Виж дали не си сложил по-тесен на ширина ремък (ако чудото работи с плосък ремък) или пък да не си взел по-хлабав от колкото трябва. Виж и това което е казал gruyo за аксиалното движение, обърни внимание дали след сглабянето по някаква причина не се е увеличил аксиалния луфт на ротора, защото той при включване се „самоцентрира“ от полето и може от това да изхвърля ремъка.... Най-малко вероятно е да е променяно нещо по мотора, а между другото виж ако мотора има отделни изводи за 110 и 220 волта да не си ги разменил, то ако го беше направил сега темата щеше да е - мотора се опече ама все пак виж да не е станало нещо такова. Относно кондензатора, едва ли с промяна на стойността на дефазиращия кондензатор може да му се увеличи пусковия въртящ момент даже напротив.

[Pichaga933]

Ремъка трябва да е 8мм широк -плосък поне по ширината на маховика за тази скорост , но по следите от стария изглежда да  е бил 6мм като тоя, . Тоя в момента е 6мм.    Маховика е центриран отзад и не плава също върви много леко. 

Утре ше получи маховика един супер лек поликарбонатен стопер, за да няма да има изваждане на ремъка в начлния момент.

Мотора тръгваше много бавно и явно е затегнал  преди да  го отворя и за това сигурно не е изхвърлял ремъка даже и години преди това със стария . Сега обаче се развърта много ударно и в началния момент директно излита. Размера на дължина е точен- най близкия е до оригиналния за подобен модел за който има инфо и по меренията ми... При по-бавно въртенена маховика беше Ок.

Мотора не е блъскан при разглобяването и ос-та е ОК - супер добре центрирана,даже ме учуди, че няма голямо износване и тънкото масълце я затравя доста плътно.  Всички елемнти са събрани по снимки, както и кабелите . Няма разлики в събрания мотор, освен че след почистването и смазването върти много по-леко- ест преди това беше сух.

Съосието на моторра се гласи от 3-тия от общо 3-те болта за захващане на мотора към носещата ламарина- има размери инструкци ии всичко.  При прекалено къс ремък преди изхвърляше. Този НЕ е прекалено къс. Предполагам иска по Дебел ремък, който да предава начлния напън без  предполагаемо случващата се деформация, ама такова нещо по нашите ширини няма.

ПРи началното пускане натиск върху капстана няма, а и тая ролка си има доволен луфт и в лагера и във втулката където е обиран по селск иначин с бой с чук и отверка, което няма да го коментирам ,за момента явно им е свършило работа.

Аксиални движения в ролката на мотора няма . Оста е иделна и плътна  и прегледана за такива. Струва ми се, че началното усиле сега е доста по-голямо, скоростта поне се вдигна със сигурност.

[gruyo]

ХЪМ (леко озадачено)

[Pichaga933]

Маховика Почистен, беше абсолютно сух и той...:
следва да получи стопер .

[origo]

Какъв стопер мислиш да му сложиш? Във всеки случай ако ще е нещо което ще се върти заедно с маховика не е добра идея, много лесно ще го дисбалансираш и от там ще последват само неприятни работи.

[Pichaga933]

Поликарбонатна плака с тежест 2-3 грама  един  ринг. Маховика е доста масивен сигурно 2 кила... Няма да го усети.

[Pichaga933]

Не го усети. Бачка със стопера чудесно  Идеята дойде от един 3кв мотор, който преди години изхвърляше ремъци, на една металообработваща машина, е там стопера го правихме от ламарина 

[Pichaga933]

В нета на много места съм срещал писано, че машините на Akai от тия години имат проблем с деградиране на транзисторите. Конкретно 2SC458LG които май ги има и в този магнетофон.

С тях е изпълнен пре-ампа. Моля някой да даде съвремнен аналог на 2SC458LG, който го има в Comet, защото там са гарантирано истински...

Този BC549C дали е ОК за заместител на набора от 8 броя 2SC458LG   в преамповата схема на Магнета:
http://store.comet.bg/Catalogue/Product/20980/
PDF
http://store.comet.bg/download-file.php?id=7204

Оригиналния 2SC458LG е стези характеристики:
http://alltransistors.com/transistor.php?transistor=16331

заместителя го покрива по няпрежения и е еднакъв по ток, по честота го превъзходжда с +85мхз. Коефициента на усилване не говиждам в пдф-а назамесителя...както и капацитивни данни не видях.

[origo]

Не съм сигурен че е подходящ заместителя, BC549C се чуват лоши неща за новото производство - всичко направено с тях е неукротимо и се самовъзбужда. Иначе никак даже не го превъзхожда по честота  BC549C е 100 мегахерца, а 2SC458LG е 230 мегахерца. Определено е със 130 мегахерца по-високочестотен, не че това е високочестотен усилвател де, но все пак може и да има причина да са сложили такива. Не знам, на първо място се убеди че транзисторите са повредени, после мисли за смяна, за целта първо им премери ПОСТОЯННОТОКОВИЯ РЕЖИМ и виж дали отговаря по схемата, по нататък ще видим. Че накрая като гледам как е тръгнало от Akai ще се превърне в NAkai дето имаше едни ментета китайси радиа и касетофони

[gruyo]

Оги  не съм сигурен че  ще съм ти в  полза  но  погледни схемите  на УХЕР    742 или  Вариокорд   или  подобни  там  масово се ползват  БЦ та  в SG 560 ROYAL  са  на преда  BC 315A   .Има и  други схеми  погледни   и си намери твоите  транзистори  ........Все нещо  ще ти върже .Аз повече вярвам на Немеца   .Ориго  наистина  не е  ВЧ  усилвател  но  според  мен   ВЧ транзисторите  се  държат  по  нестабилно   като  се  ползват  в НЧ техника  защото  им се  ползват 1/10 от възможносттите  и  нагоре са "затиснати " с разни РЦ/ЛЦ/ или РЛЦ вериги само и само   да  не   "звънят"....

[Fisher]

имам 2SC1815/C1815 няма ли да го замести 
както и
2N5551
BC237

[Pichaga933]

2SC1815 би трябвало да го замести, не ми харесва че тока му е с 50ma отгоре .

Тоя тука е писал за таква заменка, че е  успешна

http://www.audiokarma.org/forums/archive/index.php/t-236372.html

In my Akais I used 2SC1815 (Y), and they seem to work perfectly. This has been on a GX-255 and GX-280D-SS.

I replaced all of them together which may or may not make a difference. In both units some of the originals had failed.

Ще видя дали ще стигнем до там.  Не ми се иска хич. да не стаяне NAkai както казва Митко.

[Pichaga933]

Не съм сигурен че е подходящ заместителя, BC549C се чуват лоши неща за новото производство - всичко направено с тях е неукротимо и се самовъзбужда. Иначе никак даже не го превъзхожда по честота  BC549C е 100 мегахерца, а 2SC458LG е 230 мегахерца. Определено е със 130 мегахерца по-високочестотен, не че това е високочестотен усилвател де, но все пак може и да има причина да са сложили такива. Не знам, на първо място се убеди че транзисторите са повредени, после мисли за смяна, за целта първо им премери ПОСТОЯННОТОКОВИЯ РЕЖИМ и виж дали отговаря по схемата, по нататък ще видим. Че накрая като гледам как е тръгнало от Akai ще се превърне в NAkai дето имаше едни ментета китайси радиа и касетофони

2SC458LG е 115mhz
http://alltransistors.com/transistor.php?transistor=16331

[origo]

Изобщо не му се доверявай на тоя сайт, не съм видял до сега коректна информация в него. Не знам нищо по-точно и меродавно за тоя транзистор освен дейташийта предоставен от производителя му: http://www.alldatasheet.com/datasheet-pdf/pdf/62941/HITACHI/2SC458LG.html
В него пише 230 мегахерца. Относно това че е по-нежелателно да са ВЧ е вярно, но искам да кажа че и посочения от теб BC е доволно ВЧ и МНОГО нестабилен по мои наблюдения и такива на колеги. Ако намериш от някъде от старото производство в метални корпуси - ДА но от новите не знам, просто това съвременното не е същия транзистор, съвсем друг е. Остава въпроса ми, измери ли първо захранващите напрежения към платката с предусилвателите и после постояннотоковия режим на всеки транзистор? Ако не си няма защо да коментираме изобщо, не е необходимо да има повреда. Това че някои транзистори от тоя тип деградират, съвсем не означава че ВСИЧКИ такива транзистори деградират и че точо твоите са деградирали.