Ден на радиото

[lager]

Май че според разпореждане на ООН днешния ден се води за ден на радиото.Сутринта видях някакъв (всъщност според мен никакъв) репортаж на ТВ Европа от Единствения и национален музей на радиото -вместо радиоапарати оператора показваше само снимки на заслужили деятели на българското радио, е и двата първи микрофона на радио София. Между впрочем за да не отварям нова тема пишете какво мислите по новия проекто закон за антиките - трябвало всяка вещ по-стара от 50 години да се регистрира, иначе , най- вероятно конфискация и пандела за собствениците.

[origo]

Хахах Естествено че съм против тоя закон. Какви са тия глупости! Аз ще тръгна да си регистрирам чиниите, приборите за хранене, столовете и полюлеите щото са по-стари от 50 години. Ми то някои хора целите си апартаменти трябва да регистрират. Не мога да разбера какъв е смисъла на това регистриране, тия хора съвсем не са в час.

[Pichaga933]

И за всяка регистрация ще има ТАКСА. Не си мислете, че тез "хора" го правят тоз закон , за доброто на някой друг освен себе си. Така, че  българския колекционер ще трябва да си плати на държавата за частната си собственост още един път...

Ще направят един голям музей после на Техниката произвеждана в изчезналата  "българска" държава... А всички колекционери милеещи за запазване на Националната памет, ще заминат като най-долни престъпници в (по ново му) кауша или по скоро с по една регистрация, че да не надигат много главици. Защото, нали знаете наведената главица какво не я сече?  ...

Всичко гореизброено , не почива на реални факти а на гледане в "кристалните топки", но както се развиват нещата до сега през "демократичния български период" едва дали ще е далеч от истината...

@ Origo: В БГ никой не те пита дали си против даден закон или не. НЕ е твоя работа. Твоя работа е само да кешиш после на мързеливата класа, че и те хорицата трябва да почиват на Бахамите, щото иначе чуждите мулти-милионери им се подиграват а така не е достойно да живее един човек като му се подиграват и като вместо с държавен мерцедес го карат с държавна шкода примерно- ми унизително е...

Добре, че не колекционирам нищо вече.

[lz2xl]

Между впрочем за да не отварям нова тема пишете какво мислите по новия проекто закон за антиките - трябвало всяка вещ по-стара от 50 години да се регистрира, иначе , най- вероятно конфискация и пандела за собствениците.

Нищо старо не са забравили и нищо ново не са научили.Не са открили топлата вода сегашните стратези.Това го е правил Ленин в началото на 20те години на миналия век,после Сталин в началото на 30-те после Жуков в средата на 40 те и т.н  ..........да ги изброявам ли всичките Всички са имали подходящо обяснение Борба със злите престъпници колекционери

Всички радиоприемници и телевизори се регистрираха,по един на брой за домакинство Обърнете внимание на датата на печата 30 януари 1982.Не толкова отдавна и не в годините на "диктатура"



Вижте и тук.

http://detstvoto.net/index.php?newsid=2502

[Валери]

В другите европейски страни има ли подобен закон, направо ме отчаяхте колеги  . То вместо държавата да стимулира, тя пречи. И какво ще излезе, че ако си регистрираш някое радио, и после ако искаш да го продадеш, трябва да се минават съответни процедури, пак такси, данъци и т.н.

[lz2xl]

Валери представяш ли си да ти конфискуват като антикварна вещ остатъците от порцелановия сервиз от свадбата на майка ми от 1961 или помпата на велосипеда на дядо ми дето е от 1950 и двете са на повече от 50 години Има нещо сбъркано тук

[simo_]

Честит Ден на радиото!
Това за срокът от 50 години е някакъв слух мисля. По вероятно е да се отнася за много по стари неща.

[soton]

Малеиии,значи аз съм си за панделата,като знам колко стари неща имам,ама не ми пука много - имам и хубава пушка от последно поколение!

[ahedproductions]

Пичагата къртиш! 

[Pichaga933]

По-скоро гледам да забавлявам... 

[Gabo]

Между впрочем за да не отварям нова тема пишете какво мислите по новия проекто закон за антиките

Би ли дал връзка към проектозакона?
/в момента чета ЗАКОН ЗА КУЛТУРНОТО НАСЛЕДСТВО и ще резюмирам частта евентуално касаеща (ако има такава) нещата обсъждани и събирани тук /имам и адвокат под ръка за по-пълноценно разясняване/.
Публикувам бързите бележки тук, но ще ги отделя после в отделна тема.
По сега действащият закон:

Чл. 6. Културно наследство са:
1. наземни, подземни и подводни археологически обекти и резервати;
2. исторически обекти и комплекси;
3. архитектурни обекти и комплекси;
4. етнографски обекти и комплекси;
5. образци на парковото изкуство и ландшафтната архитектура;
6. (доп. - ДВ, бр. 54 от 2011 г.) природни ценности (образци), включително антропологични останки, открити при теренни проучвания, и останки на палеозоологията и култивирани растения;
7. индустриално наследство;
8. произведения на изящни и приложни изкуства;
9. народни занаяти;
10. документално наследство;
11. аудио-визуално наследство;
12. устна традиция и език;
13. книжовни и литературни ценности;
14. обичаи, обреди, празненства, ритуали и вярвания;
15. музика, песни и танци;
16. народна медицина;
17. кулинарни и еноложки традиции;
18. народни игри и спортове.

Чл. 7.
(4) (Предишна ал. 3, изм. - ДВ, бр. 54 от 2011 г.) Не са културни ценности по смисъла на този закон:
1. машинно сечени монети и монетовидни предмети, които нямат значение за научните изследвания и експозиционната стойност, с изключение на особено редки и ценни екземпляри, идентифицирани по реда на този закон като културни ценности;
2. машинно произведени предмети, които не носят подпис или знак на своите автори или са произведени в големи количества, не притежават значима културна, научна или художествена стойност или не са свързани с историческа личност или събитие;
3. произведения на изкуството, собственост на български или чужди автори, или такива, които не са по-стари от 50 години;
4. антикварни предмети, непредставляващи произведения на изкуството, които не са по-стари от 100 години, с изключение на особено редки и ценни екземпляри, идентифицирани по реда на този закон като културни ценности;
5. остатъчен материал - отпадъчна субстанция, получена вследствие от човешка дейност, която няма функционално или художествено предназначение.

[lager]

Не съм го виждал в писмен вид- гледах  някакво студио, може би по Нова телевизия. Най-вероятно и той няма да види бял свят ,както онзи за правене на снимки  без разрешение  да се влиза вътре , пак на това място Зинаида се отказа от него.

[mano]

Да, сутринта около 7:20 го гледах по нова. Глупава работа, ненормалниците в парламента явно нямат друга по-важна работа.

линк

[Валери]

И по Нова ТВ го обсъждаха, гост беше адв. Марковски, и по БНР също говореха. Не знам какво да кажа, с този закон вместо да се защитят, ще се унищожат според мен по-вече антики. Т.е. хората когато разберат, че трябва да ги регистрират, ще сметнат, че е изгодно да ги предадат на вторични, за техниката говоря. И то ако имаш над 3 броя 50-годишни примерно радиа, те очаква затвор до 6 години и солидна глоба  .

[ahedproductions]

Искат да постигнат 2 неща -
1) Да съберат парите на хората - поредната обирджийска такса, която да си пуснат в джобчетата. Същата работа като с въздушното оръжие - гербаджиите се присетили и пуснали справка колко единици газово и въздушно оръжие има в страната продадено от време оно. Установили, че има близо 1,2 милиона въздушни пушки, пистолети, вкл. състезателни и газови. 5 лева такса на бройка - 6 милиона лева ей така, директно от джобчетата на хората.
2) Да създадат единна база данни за предметите с антична стойност, намиращи се у гражданите. И тъй като регистрацията е свързана с адрес, ще имат един перфектен справочник за антики. И като почне да изтиа информация, което е задължително просто, и започнат обирите, няма да има край. И държавата ще се извинява после, ще "взима мерки" за изтичането и ще си намества пачката в задния джоб.

Това е. За съжаление.