УКВ антена

[mano]

Я кажете някакви параметри на такава антена, че ми се ще да си направя една.

[gruyo]

3 дб усилване  всеки елемент пред  дипола   качва усилването и  насочването става  по прецизно ,  а 3 елемента зад него подобряват  отношението сигнал/шум и подобрява екранирането срещу  паразитни сигнали , с 15 елементна  антена  гледах сърбите на  8 ми канал  в София  но е 4,2 метра  и едвам я  качих на покрива .А УКВ  антените са  още  по  големи защото честотата е  по  ниска  историята  познава  4  УКВ в  паралел  на една стойка  като  локатор за самолети  от 2 СВВ  ужас 

[ahedproductions]

Ако си ок с английския - http://www.skyscan.ca/Antennas.htm има всичко нужно тук. Ако не, казвай, ще преведа!  Ето и сметнати точни размери за честотите - http://www.skyscan.ca/dimension_table.htm , хвани си някоя по средата на обхвата с по-кръгли числа и си готов! Обърни внимание, че вибраторния елемент не е сгънат дипол! Сгънатите се смятат по различен начин и се правят по-трудничкко, разбира се. А за ФМ-а са безмислени.
Още сайт:
http://yagi-uda.com/three_elements_yagi-uda.php

[ahedproductions]

И професор Йаги, щастливо държащ в ръце изобретената от него антена...

[ahedproductions]

3 дб усилване  всеки елемент пред  дипола   качва усилването и  насочването става  по прецизно

Само да поясним! Няма УСИЛВАНЕ с никакви децибели! Всеки директор дава по-тясно НАСОЧВАНЕ на сигнала, приет или предаден, което резултира в повишена привидна ефективност на антената. Тези 3дБ означават едно - 3дБ подобрение в посоката на приемане/предаване СПРЯМО ИЗОТРОПЕН (НЕНАСОЧЕН) ИЗТОЧНИК. Не може да имате усилване в една пасивна система, в която не се вкарва енергия. 
МОЛЯ ВСИЧКИ С ЖЕЛАНИЕ ДА НАУЧАТ И РАЗБЕРАТ ВЪЛНОВИТЕ ПРОЦЕСИ ДА ГЛЕДАТ ТОВА У-Н-И-К-А-Л-Н-О ВИДЕ ОТ ПРЕДИ ПОЛОВИН ВЕК!

[lz2xl]

Как да няма усилване

[ahedproductions]

Да кажем следното: по закона за запазване на енергията, за да имаме увеличение на енергийните нива (като сума от статичен и динамичен момент на тела, в случая електрони и асоциираните им магнитни и статични полета) в една система, трябва да внесем енергия от вън в нея. Системата е резонансна (антена Маркони, полувълнова) и процесите в нея се захранват само от един източник. Ако антената е предавателна, източникът е предавателя. Ако е приемна - индуктираните токове от полето на отдалечения предавател. Няма други източници. Да се спрем на приемната антена.
Източникът (радиосигналите от предавателя) в точката на въздействие (антената) за дадените условия на разпространение, може да инжектира единица енергия. Тъй като приемниците се бутат с НАПРЕЖЕНИЕ, а не с ток, те не консумират енергия от антената. Те са високоомни същества и компенсират слабия сигнал с усилване! А енергията за него взимат от...контактааа. Ако антената е изотропна, и ѝ въздействат полета отвсякъде, ще се превърне в генератор и ще вкара тая единица енапрежение в кабела и приемника. Антената има чисто контруктивна възможност да вкара единица напрежение в приемника, която е създадена от поле, дошло от КОЯТО И ДА Е ПОСОКА. Сега, ако ограничим чуствителността на изотропния излъчвател от едната страна (без значение коя), неговата чуствителност ще се преразпредели в другите три посоки, добавяйки 1/4 единица напрежение към тях. Диполът е естествено ограничен отстрани (2 посоки) заради симетричната си конструкция. Слагаме на антената директор. Ограничените посоки стават 3. Ако си гледал филма, ще знаеш че по-дългия директор има по-висок импеданс за вълната, на която е настроен вибратора. Той служи като една по-бавна и тежка маса, стояща зад него. За това имаме отражение и той е фактически "рефлектор". Директорите са по-късички и се разтрептяват по-лесно, защото имат по-малка "маса" или висока честота на трептене. Те добавят своите криви към тази на вибратора и му осигуряват една "ускоряваща" сигнала "писта" за идващите или отиващите си вълни. По тази причина тяхната напрежителна чуствителност се ДОБАВЯ към тази на вибратора, а тази на рефелктора се ИЗВАЖДА. Резултатът е следния:
Антена с "усилване" (дума, еквивалентна на "професионална" в рекламите на паста за зъби!) 9дБ означава в реалност, че В ПОСОКАТА НА ПРИЕМНА/ИЗЛЪЧВАНЕ ИМА 9Дб ПО-ВИСОКА ЧУСТВИТЕЛНОСТ ОТ ИЗОТРОПНА АНТЕНА ЗА СЪЩАТА ЧЕСТОТА. 

[yaesu47]

Здравей!
Ако имаш възможност дай мнение за ЕН антените.   

[ahedproductions]

Утре в работата ще ви пиша. Хубава вечер!

[lz2xl]

А не се излагай с тия глупости,антената "бутала" с напрежение входа на приемника.Че при това високомната.Бъра бъра дъра дъра............симетричния дипол е 200-300 ома а несиметричния 50-70 ома.Кое им е високоомното
Цитат....... "Директорите са по-късички и се разтрептяват по-лесно, защото имат по-малка "маса" или висока честота на трептене"
Масата няма значение,дали ще ги направиш от алуминий или от олово.
Основни параметри на антената според учебниците

    Лента на пропускане (максимална и минимална работна честота)
    поляризация
    Входен импеданс и коефициент на стоящата вълна
    Диаграма на насоченост
    Коефициент на насоченост
    Коефициент на усилване
    Фазова диаграма
    Коефициент на полезно действие
    Максимална отдавана мощност



pc screen shot

Няма какво да гледам филма,вземи книгата на Карл Ротхамел "Наръчник по антени" там има и теория и практика и всичко е описано точно и достъпно.Няма нито реклама нито паста за зъби.


Mano,една проста програма за изчисляване на яги антени,и не само.

http://radiohobby.hit.bg/antcalc.htm

[ahedproductions]

Имам пред вид реактивна "маса", изгледай видеото моля. "Спрямо елементарен вибратор в азимута на насочване. При КПД 100%..." Няма паста за зъби? КПД 100%? В книжките има теория, не практика.
Защо мислиш, че нищо не можеш да научиш от филма а аз мога да науча всичко от твоята книга? Отдели му малко време, аз книгата ще си я намеря.

[lz2xl]

Гледах го,не ми допадна.Няма реактивна маса,електрически резонанс се казва.Аз съм до тук............

[ahedproductions]

 

[ahedproductions]

За ЕН антените: нямам опит, но логиката ме води към следното:
Силно намалената площ, компенсирана с реактивни елементи може би действа, но сигурно по-добре на приемане, от колкото на предаване и то при по-високи честоти. Просто няма площ. Да, виждал съм такава 15 метра висока за средни вълни с 10000 вата в нея и резултатите са доказано добри. Но малките антени са силно зависими от средата и колкото са по-малки, толкова повече средата ще ги ограничава. Мисля тази зима да направя една за 7МХц и ще ги видим.

[bojitchko]

че ми се ще да си направя една.

Направи си тази:





Приемах с нея на много забутано място и се представяше доста добре.