Ниво на саундтракове в YOUTUBE

[ikarlo]

При проверка с аудасити -6dB, което е както при ТикТок, но не е както в old.
Ние можем да сравняваме само измеряемите меличини, останалото е субективна оценка, която е индивидуална, както е показано в предишния ми пост.

[CVT]

При проверка с аудасити -6dB, което е както при ТикТок, но не е както в old.
Ние можем да сравняваме само измеряемите меличини, останалото е субективна оценка, която е индивидуална, както е показано в предишния ми пост.

Би ли споделил как направи този анализ с Audacity?

[ikarlo]

Специално това парче на LedZeppelin има много специфична осцилограма - в начото и до средата записът е сравнително тих и като се разпъне времево, лесно се установява минималното ниво. Максималното е лесно - аудасити дори променя цвета около -3dB. Тук дори не се преминават -6dB.

[CVT]

Специално това парче на LedZeppelin има много специфична осцилограма - в начото и до средата записът е сравнително тих и като се разпъне времево, лесно се установява минималното ниво. Максималното е лесно - аудасити дори променя цвета около -3dB. Тук дори не се преминават -6dB.

Би ли предоставил снимка къде виждаш това? Все още не виждам къде песента която свалих аз се различава от твоя "Led Zeppelin - old.wav" файл:

[ikarlo]

Дори на твоята снимка добре се вижда колко по-къдрав, с по-ясни пикове и спадове е записът old спрямо твоя. При по голямо увеличение могат да се преброят пиковете и ще се отчете разлика в броят им. Компресорите имат времеконстанти, така, че някои върхове направо липсват.

[ikarlo]

Ето тук съм оградил с черно:

Не знам какъв софтуер използва YOUTUBE и как работи - в момента докато го отваряш файла или тотал е обработено всичко априори, но във всеки случай не е това което беше.

[CVT]

Няма такова нещо и няма как това да се види без зум. Синхронизирах двата файла и ги зумнах чад до отделните сeмпъли. Разликите са толкова малки, че едва ли могат да се възпроизведат, камо ли да се чуят.

Сложих MP3-ката на моя сървър, в случай че искаш да я анализираш и сам да се увериш: https://www.wifi-tracker.net/my/LedZeppelin.zip

[ikarlo]

Мен първо ми направи впечатление кофтия саунд, защото по-често само слушам и не включвам запис. Тогава реших да проверя какъв епроблемът и установих изложеното по-горе. Но както казах в един от предишните си постове, личните впечатления не могат да служат като доказателство. При това положение предлагам всеки да си остане при своето мнение и да не ги вадим на показ, докато не се появи ново съществено доказателство в едната или другата посока.

[CVT]

Мен първо ми направи впечатление кофтия саунд, защото по-често само слушам и не включвам запис. Тогава реших да проверя какъв епроблемът и установих изложеното по-горе. Но както казах в един от предишните си постове, личните впечатления не могат да служат като доказателство. При това положение предлагам всеки да си остане при своето мнение и да не ги вадим на показ, докато не се появи ново съществено доказателство в едната или другата посока.

Колега, това което ти твърдеше в първия си пост (че динамиката на музиката в Тубата била намалена с 10 - 12dB) ми се видя съмнително, затова реших да го проверя. Оказа се че не е така и това ясно се вижда при сравнението на MP3-ката която свалих вчера с двата файла които ти постна в Отговор 11. Тук не става дума за мнения, а нещо което веднага може да се провери. Аз това и направих и показах че няма разлика в динамиката между твоя файл наречен "Led Zeppelin - old.wav" и MP3-ката от клипчето от YouTube което дадох в Отговор 14 на предната страница.

Намалената динамика се наблюдава единствено в твоя файл наречен "Led Zeppelin - now.wav". Това всеки може сам да го провери, като свали твоите файлове и моята MP3-ка.

Ако трябва да спекулирам, мисля че най-вероятно си се натъкнал на клипче с ниско ниво, или самата програма която си използвал да извадиш аудиото го е намалила.

[hris]

Според мен да се сравняват MP3 с WAV 44100Hz stereo 2x16bit с CD качество, може на качествени Озвучителни Тела с качествен HI-FI усилвател да се види ясно разликата. Може би следващия стандарт DVD-Audio подържа по добро качество и от появата на мобилните телефони качеството върви само в посока на орязване като MP3. А FLAC би могло да се сравнява с WAV CD качество само ако има мощен PC който да не лаагва декодирането на FLAC компресията.

[CVT]

Според мен да се сравняват MP3 с WAV 44100Hz stereo 2x16bit с CD качество, може на качествени Озвучителни Тела с качествен HI-FI усилвател да се види ясно разликата. Може би следващия стандарт DVD-Audio подържа по добро качество и от появата на мобилните телефони качеството върви само в посока на орязване като MP3. А FLAC би могло да се сравнява с WAV CD качество само ако има мощен PC който да не лаагва декодирането на FLAC компресията.

Първо сравняваме нивата. Второ, тези WAV файлове колегата е генерирал от YouTube, така че не са lossless, а идват от компресираното аудио на клипчетата. Така че можем да ги сравняваме и по качество с MP3-ката.