UCL11 НЧУ

[Fender_str]

Какво пречи да е с фиксирано напрежение?

[Любо Божков]

По принцип автоматичното е по щадящо за лампите, особено старите, а в случая се избягва и изолирания минус на единия електролит. Двойните електролити се намират по лесно от единичните. А най същественото е, че мразя когато някоя схема ми се опъне и не откривам причината.

[Fender_str]

Ами за съжаление нямам e/pcl11 за да я закача на пробното шаси.

[soton]

По принцип автоматичното е по щадящо за лампите, особено старите, а в случая се избягва и изолирания минус на единия електролит. Двойните електролити се намират по лесно от единичните. А най същественото е, че мразя когато някоя схема ми се опъне и не откривам причината.

Няма такъв "принцип",а двойните електролити стават единични с една жичка!

[Любо Божков]

Няма такъв "принцип",а двойните електролити стават единични с една жичка!

Нали за това се казва автоматично, защото при увеличаване на анодния ток, в следствие на промяна параметрите на лампата или елементите към нея, се увеличава напрежението на катода, което пък води до увеличаване на отрицателното напрежение на първа решетка, а от там към запушването и. Относно електролитите, как да здвоя 2х32 за да получа 1х16?

[bojitchko]

Елементарно. 
Двата плюса са ти двата края на един електролит. Може да го поляризираш предварително.

Пише се "Сдвоя"

[soton]

Той човека се тревожи от факта че му трябва 16 мкф,а има 2 по 32

[Fender_str]

Ами точно... Вързва си само двата плюса и получава 16мкф не полярен!

[Любо Божков]

Малко е в страни от темата, но се мъчих да подкарам една UCL11 по схема с автоматично преднапрежение, но претърпях неуспех. При включена пентодна част всичко е ОК, но включа ли и триода, схемата започва да се запушва. Обяснявам си го с обратната връзка от общия катод. При фиксирани преднапрежения всичко е ОК. Не открих схеми за тази лампа с автоматично преднапрежение. Ако имате такава схема Ви моля да ми я дадете, за да разбера къде греша.

Ето и отговора на сп. "Радио и телевизия" бр.2 1960г.

[soton]

Какъв е резултата в края на краищата от твоите опити,май доказа че онези от сименс не са глупаци.

[Любо Божков]

Какъв е резултата в края на краищата от твоите опити,май доказа че онези от сименс не са глупаци.

[soton]

Веднъж го казвах и явно трябва да го повторя:при апаратите,за които са важни честотните параметри е недопустим красивия монтаж с прави ъгли поради увеличението на паразитните капацитети и индуктивности!Няма да намерите лампов радиоприемник с такъв монтаж,независимо че може да не ви харесва.Връзките трябва да са максимално къси!!!!!!!!!!!!!

[Любо Божков]

Веднъж го казвах и явно трябва да го повторя:при апаратите,за които са важни честотните параметри е недопустим красивия монтаж с прави ъгли поради увеличението на паразитните капацитети и индуктивности!Няма да намерите лампов радиоприемник с такъв монтаж,независимо че може да не ви харесва.Връзките трябва да са максимално къси!!!!!!!!!!!!!

А какво ще кажете за печатния монтаж, с който са изпълнени по съвременните лампови приемници? Те са с по-съвременни радиолампи, с по-голяма стръмност, но си работят. Това важи и за ТВ приемниците, където честотите са още по високи. Да не говорим за съвременните електронни апаратури с многослоен монтаж. Всичко опира до това, къде и как са разположени елементите и връзките към тях. Това се научава с по-вече работа с главата и поялника.
Повече не мисля да коментирам тая тема.