Кабелите звучат различно

[ikarlo]

Сега разбирам защо почти навсякъде преустановиха жичното радиоразпръскване - радиоточките. Ми те, аудиофилите се навъдиха и го забраниха. Как по желязна тел да слушат...

[vladimirstanoev]

А посоките, посоките на кабелите как можахте да забравите 

Освен посоките, забравихме и куплунгите.
Например с позлатен куплунг кабела звучи доста по-меко, отколкото с обикновен.

По USB се предават нули и единици...

Да ама нулите на 10-боновия кабел са повече от единиците и затова звученето на 10-левовия е различно.

[lz2xl]

Освен посоките, забравихме и куплунгите.
Например с позлатен куплунг кабела звучи доста по-меко, отколкото с обикновен.
Да ама нулите на 10-боновия кабел са повече от единиците и затова звученето на 10-левовия е различно.

Особено ако слушаш тишина през такъв кабел както "специалиста" на видеото.Има всякакви велики мислители,по аудиофорумите може да прочетеш всякакви изцепки.БГ Мама газ пикае Лошото е че обикновено такива мнения дават корифеи които имат почти никакви познания по електроника.Написал някой някаква глупост,друг че прочел и повторил,за третия тя станала аксиома,за четвъртия религия обикновено от такива зарибявки печелят продавачи на аудиотехника.Така е като куцо и сакато стана аудиофил с претенции Не че няма реални специалисти,има само че работят за огромни пари и по правило такива акъли не дават като тоя на видеото.

[vtc]

По USB се предават пакети от данни и разбира се, ако има грешка, при задължителната проверката за грешност за този тип, а и за всеки цифров интерфейс, се подава обратно команден сигнал за обратна транслация на даден пакет, от това се получава, а и от други особености на "синхронния интерфейс", така нар. jitter, т.е. синхронизиращият сигнал и съответните данни са далеко от реалността във фазово отношение, което е равносилно на различен от оригиналния аудио сигнал. Колкото по лошокачествен кабел, толкова повече грешки, ретранслации на пакети и така до безкрай. Цифрови технологии. Те това са те. 

[HAL2000]

това ми е една от любимите теми. Как прекрасно звучи 2 метра кабел за тонколони като в тях има за 20 цента кабел до филтъра който е 2 метра евтин проводник за бобинаж на ел двигатели, кондензатоеи от 1 лев  и после още толкова намотка на говорителя със съмнителни х-ки. Как да сложа междублоков кабел за 15 хил лева, а сигнала вътре в усилвателя или плеъра идва по лентов кабел за 10 стотинки. Всичко е змийско олио  с тези кабелаци за един куп пари. Най-идеален е захранващ кабел за един куп пари, а ел. мрежата двупроводна от 1995 помеднен алуминий.
От всичко според мен е идейно да се преокабели системата в източника и усилвателя, да се свържат с добре направен междублоков кабел /мед като материал и прилични RCA/, меден кабел до тонколонатам която е със ревизирани филтри с добри кондензатори и това е. Всичко е мое мнение

[Любо Божков]

За центовете и доларите разбрах, но не ми стана ясно с какви електрически параметри тези "супер" проводници са по-добри от "2 метра евтин проводник за бобинаж на ел двигатели" - по-добро специфично съпротивление ли, индуктивност или капацитет, или по някой друг технически параметър? Защото всичко останало е: "Лай, лай кучка".

[ikarlo]

Забравихте ли историята - нали са продавали индулгенции през средновековието, горе долу на същите цени! Както е казал Айнщаин...

[HAL2000]

За центовете и доларите разбрах, но не ми стана ясно с какви електрически параметри тези "супер" проводници са по-добри от "2 метра евтин проводник за бобинаж на ел двигатели" - по-добро специфично съпротивление ли, индуктивност или капацитет, или по някой друг технически параметър? Защото всичко останало е: "Лай, лай кучка".

На едно мнение сме, ама не си хванал иронията.

[vladimirstanoev]

съответните данни са далеко от реалността

Бъркаш аналогово-цифровото преобразуване и обратно, което няма връзка с темата за кабелите.
Пусни си отделна тема, ако искаш да коментираме неговите предимства и недостатъци:

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F

Колкото по лошокачествен кабел, толкова повече грешки

Цифровия сигнал може да отиде до Щатите и да се върне през Австралия без нито една грешка.
Бедна ти е фантазията през какви кабели минават данните.
Хващаш ли се на бас, че 10 метра ще минат без нито една грешка, независимо от кабела дали е чиста мед или бодлива тел?
И независимо от цената дали е 10 или 10 000 лева?

[vtc]

Пакети от цифрови данни в "цифров сигнал" и непрекъснат аналогов аудио сигнал са съвсем различни неща.  Предполагам вероятно заради това, цифровите USB микрофони са за широка употреба, както и цифровото "клас-D" крайно стъпало на съвременен и "висококачествен" аудио усилвател.

[shri]

Момчета за много години. Чудя ви се на акъла защо изобщо си губите времето да обсъждате подобни глупости. Явно има нужда от отдушник човек от време на време да си почеше клавиатурата. Бъдете здрави и си слушайте усилвателите с кеф и без кабели с 4 нули в цената 

[малкия]

Явно има нужда от отдушник човек от време на време да си почеше клавиатурата. Бъдете здрави и си слушайте усилвателите с кеф и без кабели с 4 нули в цената 

Напълно съм съгласен. Няма нужда от мухата да се прави слон. Още повече да не се придържаме към добрия тон. Бъдете здрави.

[vladimirstanoev]

Пакети от цифрови данни в "цифров сигнал" и непрекъснат аналогов аудио сигнал са съвсем различни неща.

Разликата между двете е, че при стрийминга не се повтарят пакети и няма фазово изместване, за което писа че зависело от кабела в предишния пост.

For isochronous devices like audio streams, the bandwidth is constant and reserved exclusively for a given device. The bus bandwidth therefore only has an effect on the number of channels that can be sent at a time, not the speed or latency of the transmission

[Pichaga933]

Религии, Аксиоми, пара, четири цифрени суми... 

Най-лесния тест който и глух ще чуе е : Сменяте евтините кабели от усилвателя до колоните- многожични със Едножични- мостов меден проводник ,2-4квадрата(Тия посока нямат-гарантирано иначе Proel обикновеено я означават ама тука да не се отплесваме, нека ни е лесно ) примерно и слушате. Разлика веднага ще чуете: Високите ще са по-хуави, средите по-ясни и баса ще се смачка...

ХА сега , защо?

И 2ри въпрос с повишена трудност. Ако мостовия проводник, който ползвате  не е чисто нов а извваден от стена и е ползван толкова дълго, че е корозирал под изолацията по цялата си дължина в зелена патина(някой каза ли OFC) , как ще се промени звука от това? 

Предполагам, няма нужда да уточнявам- Източника в Клас А, ОТ широколентови без филтри. И само класическа музика или джаз за сравнение. Рок по изключение ако познавате парчето много добре.

[styrshel]

Ако сравняваме един аудио кабел купен от елимекс (представлява три успоредни жички две сигнални и една маса), с един нормален ширмован кабел, то разликата ще е от Земята до небето, но за тези скъпи кабели...
Ето описанието на този скъпия захранващ кабел от Киров:

 POWER_cab.pdf (1372.21 kB - свалено 50 пъти.)

Който иска може лесно да си го преведе.
Повечето неща  не могат да бъдат проверени и са просто твърдения.
Цитиран е един патент, който  касае американската двуфазна битова мрежа.
Както се  вижда и посоката е важна!
Изобщо да се хванеш за главата!!!