Радиопредавателна станция "Видин"

[CVT]

Това предполагам е 10.5МВч и 6МВч? Т.е. 437кВат за ламповия и 250кВат мощност за транзисторния? Това дава отношение 1.75, което еоколо 43% разлика в КПД. Звучи логично.

Няма как 250 kW предавател (според https://www.predavatel.com/bg/9/vidin) да харчи 250 kW електроенергия, защото излиза че КПД-то му е 100%. Ако съдим по 250-ватовия нощен предавател от клипчето по-горе, КПД-то на ламповия предавател би трябвало да е в рамките на 15% (250 W ÷ 1,6 kW). Ако тези цифри се екстраполират за 250 kW, излиза че ламповия би трябвало да харчи 1,6 MW x 24 h = 38,4 MWh.

Не знам обаче дали през нощта предавателите на средни вълни не са задължени да минават на по-ниска мощност поради разликата в разпространението на вълните.

[ahedproductions]

Той е на 200кВат.

[CVT]

Той е на 200кВат.

Кой той? Каква е марката и модела на този предавател с 80% КПД? Не казвам че е невъзможно, но трябва да е нещо съвсем ново. Преди 9 години например Гейтс са се хвалили със 72% КПД на FM предавателите си: https://www.gatesair.com/documents/news/Transmitter-Systems-Efficiency-and-TCO-BBR4-GA.pdf

[ahedproductions]

До колкото зная, а и според Shortwaveschedule, в момента се работи с 200 киловата изходна мощност. Може и да греша.
Предавателя е на Томсън и подобно КПД не е изключено.

[bxd]

Колеги, моля ви пишете коректно енергии и мощности, както Билян прави. Много по-лесно се чете ако използваме кВтч за енергия/работа и кВт за мощност, както е правилно. Иначе трябва да гадаем какво точно има предвид авторът. Извинявам се офф-а и без лоши чувства 

[ahedproductions]

Мож и да не е първа младост предавателя, но не е антика. КПД може да е бая високо. Новото NEO на Томсън е до 93% КПД заедно с охладителната система - https://thomsonbroadcast.tv/wp-content/uploads/2021/10/S7HP-NEOEN_RVB-compresse.pdf

[CVT]

Нали знаеш какво означава "до" в маркетинга?

Интересно че никъде не пише реалната консумация на различните модели. Писали са напрежението, честотата, колко фази трябват даже и фактора на мощността, но не и консумацията. 

[ahedproductions]

Консумацията може да се даде само за носещата и зависи при модулация от програмния материал, от настройките на аудио веригата и самия модулационен блок, няма как да се определи иначе. Да, зная какво е "до", но все пак с охладителната система заедно си е показателно.

[CVT]

Консумацията може да се даде само за носещата и зависи при модулация от програмния материал, от настройките на аудио веригата и самия модулационен блок, няма как да се определи иначе. Да, зная какво е "до", но все пак с охладителната система заедно си е показателно.

Да, затова не я дават! 

Нищо не им пречи да я дадат за 95% модулация, както са го направили за ламповия предавател от клипчето миналия век: цък!

[ahedproductions]

Е да, но това са 1.6кВат при 95% модулация с какво? Тон 1кХц най-вероятно, а не с някакъв програмен материал. Или чрез вдигане нивото на носещата, не казват как е измерено.
По принцип, за да бъдем честни и изчерпателни, бих взел бял шум за вход, бих вдигнал нивото до 100% модулация и тогава бих гледал електромера какво казва. Това е равномерна спектрална модулационна плътност и би дала едно справедливо ниво на консумация, усреднено по съдържание. Иначе говора, техното, класиката и народната музка ще ти дадат съвем различни резултати.

[CVT]

Да, 1kHz тон би било идеално. Иначе не знаем дали тези 93% не ги достига само при тишина.

[Radist]

Колега любител много добре приема в Кишинев нашият предавател.Интересно няма пропадане на сигнал.Това си е един добър рапорт как се приема извън граница.

[ribar]

Изходната мощност на АМ предавател се посочвва в режим на носеща без модулация.

[CVT]

Изходната мощност на АМ предавател се посочвва в режим на носеща без модулация.

В случая обаче говорим за консумацията на електроенергия, а не за изходната мощност.

[ribar]

Консумацията зависи от вида на Нч сигнала излъчван от предавателя.
Точно за това изходната мощност и съответто консумация се дават в режим на носеща.