Липсващите кондензатори на Дъно на Правец 16?!?

[Грет]

Направило ли е на някого впечатление, че на дъното на Правец 16 (ИМКО-4 СР Р3-85 КР3.088.350 КР7.102.581) са предвидени много електролитни кондензатори, но само малко част от тях (около захранващия съединител) са монтирани? Въпросът ми е не дали са необходими, а защо са предвидени, но не са монтирани?

[FAMICOM_87]

дай снимка да видим, принципно тия дъна винаги са били с малко електролитим и по-голямата част са солидни , сигурно има няколко места отбелязани за кондензатори празни, не съм заглеждал 

[azop_v]

Направило ли е на някого впечатление, че на дъното на Правец 16 (ИМКО-4 СР Р3-85 КР3.088.350 КР7.102.581) са предвидени много електролитни кондензатори, но само малко част от тях (около захранващия съединител) са монтирани? Въпросът ми е не дали са необходими, а защо са предвидени, но не са монтирани?

Може би за бъдещи проекти...

[shri]

Или за различни модели кондензатори, с различни габарити. По това време Японците сменят технологията с по-нова. По-малки кондери. Нашите купуват старата. Затова КЕА-тата са големи и хубави. Но на сто процента са били заложени и някакви евентуални ъпдейти.

[Грет]

дай снимка да видим, принципно тия дъна винаги са били с малко електролитим и по-голямата част са солидни , сигурно има няколко места отбелязани за кондензатори празни, не съм заглеждал 

Прилагам снимка на дъното от форума.
Керамичните са обозначени с префикс CD, а електролитните с CF, както се вижда от приложеното увеличение на част от снимката.

Около 20 кондензатора липсват.

[argonavt]

Спомням си това време . Тогава се изискваше , блокиращите кондензатои да са паладиеви , но те и тогава бяха скъпи и може да са икономисали някъде ,  на не толкова важни места . Аз се снабдявах от там с качествени неща !

[FAMICOM_87]

А дали понеже са паралелно не е въпрос на избор ?

[Грет]

А дали понеже са паралелно не е въпрос на избор ?

Без да влизам в подробности, свойствата на двата вида са различни и имат различно приложение. А и растерът на двата вида е различен, така че е малко вероятно да става дума за избор при монтажа. Керамичните (основно танталови) се поставят максимално близко до захранващите изводи на CMOS схеми, особено важно за статични памети от този период. А във въпросната платка, като изключим големите интегрални схеми, всички останали от комбинационната логика са ТТЛ (74LS'). На дъното няма статична памет, а знаем как е изпълнена платката с памет на слот за тези Правци :о). Тук захранващите линии са повече от милиметър широки и са налице широки зони на запълване, които имат капацитивни характеристики и спомагат за намаляване на смущенията. А и кондензаторите са някак си "разхвърляни", т.е. не са до всяка схема или до някоя определена (като изключим EPROM-ите може би), а между схемите изобщо. Далеч съм от мисълта, че тогава са правили спектрален анализ на платката и дължината на пистите. И с просто око се вижда, че няма следа от подобни техники, но все пак проектантът е имал нещо в предвид.

[NKK]

Керамичните (основно танталови)....

 

Спомням си това време . Тогава се изискваше , блокиращите кондензатои да са паладиеви

Колеги, моля не пишете глупости, всичко е въпрос на ИКОНОМИИ. Спомнете си великият соц. лозунг "Икономиката икономична-дело на всеки"  Нищо странно няма в платката, всеки що годе опитен проектант на печатни платки с цифрови схеми е наясно с правилото, че до всяка цифрова схема трябва да има керамичен кондензатор с капацитет 47-150nF, максимално близо до захранващите изводи, и на всяка група от 5-8 схеми един електролитен кондензатор 4,7-22uF. Стойностите на кондензаторите варират в зависимост от консумацията на схемите, вида на захранващия блок и още някои фактори. Обикновено платките работят и с намален брой кондензатори, но след време с влошаване на параметрите на захранващия блок в следствие на продължителна работа, повишена температура водеща до промяна на капацитетите е много вероятно да започнат да се появяват проблеми, като рестартиране, "зависване' и др.

[iss]

+1 за колегата @NKK!

[Грет]

Съгласен съм с коментара на @NKK, но понеже в случая и двете правила не са спазени, се замислих над темата.

[FAMICOM_87]

Българските проектантски решения меко казано понякога са странни като например това : 
https://www.sandacite.com/forum/index.php?topic=12731.0