Реверс поляритета на захранване с реле време.

[BatKoce]

Намират се 400 амперови контрактори от портови кранове . 380волта е оперативната.
Трифазно са . Връзва паралел . Те са и  с искрогасители . И са предвидени да " щракат " по 500 пъти на смяна .

Приемаме, че два такива ще свършат работа...

Нещо за цена, размери, консумация знае ли се?

[радиото]

Приемаме, че два такива ще свършат работа...

Нещо за цена, размери, консумация знае ли се?

Намират се на ниска цена , щото вече няма къде да ги поставят . Мога да се поинтересувам  и ще пиша .  Консумацията ? Ами не зная точно , но да речем че е 1 ампер . Ти  имаше тема за 100 амперови контрактори ,  та ако знаеш колко им е оперативната , може логически да преценим , колко е на 400 а.  Което си е нищо пред  мощности дето  е представена за въпросния  електролизен казан , или квото е там .

[BatKoce]

Един български 32 амперов консумира 112 милиампера при 220 волтова бобина. Само такъв имам в момента при мен...

Ако аз трябва да правя мост с МОСФЕТ, вероятно ще успея да го управлявам с не повече от един ват.

[pansim]

Намират се на ниска цена , щото вече няма къде да ги поставят . Мога да се поинтересувам  и ще пиша .  Консумацията ? Ами не зная точно , но да речем че е 1 ампер . Ти  имаше тема за 100 амперови контрактори ,  та ако знаеш колко им е оперативната , може логически да преценим , колко е на 400 а.  Което си е нищо пред  мощности дето  е представена за въпросния  електролизен казан , или квото е там .

Темата е вече изчерпана, поне докато се появи нещо ново от собственика на въпросното чудо на техниката...
НО...по твоя отговор - въпросния "казан" по описание от първата страница е с консумация около 1-2 кВт.
При напрежение 2-5 волта. Въпросните контактори, има защо вече никой да не ги употребява и само оперативната ще консумира 200 вата /примерно/ Отделно ще трябва и да се пренавива - едва ли има три фази във въпросното помещение
За загубите в контактната система разчетена за 400 волта и променливо напрежение пък е друг въпрос, както и искрогасителите които са напъло неефективни при постоянно напрежение 5 волта и ток 150-300А
Та накратко - вярно е че това е форум за стара електроника, ама това не означава да си заровим главите в пясъка и да не виждаме новите решения. Поне според скромното ми мнение.

[NHB]

То е ясно, че с контактори ще стане - това е простият вариант, но ще е добре да се превключват без товар - при изключена за момент първична намотка на трансформатора. Обаче, има възможност контактите да нагорят или залепнат, изобщо, не е добре да остава без наблюдение...

Понеже проблемът преседя в главата ми известно време, избистрих силовата схема до степен да вярвам, че по-просто, надеждно, енергоспестяващо и евтино решение с полупроводникови ключове няма да може да се измисли...

[pansim]

Сега да обясниш и как работи...ама подробно
И с нарисувани диодите които винаги ги има в МОСФЕТ транзисторите

[ahedproductions]

И аз, и аз искам да зная! 

[NHB]

Ми как...
Можем да я наречем "синхронен изправител". Няма диоди, а транзисторни ключове. На сдвоените гейтове трябва да се подава отпушващо напрежение по време на съответните полувълни от синусоидата. Управляващата схема ще взима от трансформатора една синусоида през малка намотка. По време на положителните полувълни ще отпушва едните гейтове и ще запушва другите, а по време на отрицателните ще запушва първите и ще отпушва вторите... Ако се разменят гейтовете или ако се обърне логиката на управлението, ще се смени и поляритета на изхода... Може тази схема да се ползва и за регулируем изправител, но превключването няма да е при нулев ток и съответно ще има повече загуби...

[styrshel]

Сега да обясниш и как работи...ама подробно
И с нарисувани диодите които винаги ги има в МОСФЕТ транзисторите

Колкото и странно да изглежда, ако се разделят управленията на мосфртите, схемата ще работи коректно през един отпушен мосфет и обратния диод на другия, после се разменят... 

[NHB]

Да, качих схемата с диодите... С уговорката, че те са си вътре в транзисторите, но ползата от тях е само в запушено състояние на транзисторите - да не допускат върху тях отрицателно напрежение. Иначе, когато рамото е отпушено, токът няма да тече точно през диода, а през отпушения канал на транзистора... Нищо, че посоката на тока ще е обратна на тази, която обикновено смятаме за нормална...

[ahedproductions]

25 милиома (добър случай) * 300А = 7.5 волта. 7.5+0.7 от диода в другия = 8.2 волта. 8.2*300 = 2460 вата. Айде да поусредним с някоя формула за успокоение на духа - 2460*0.7 = 1722 вата. Колко вата е захранването?

[NHB]

Е що тъй с лошо сега...

FDP8860 - 2милиома, при 4 бр. в паралел за група става 0.5 милиома, а при 2 последователни групи - 1милиом... При 300А - само 0.3В пад. Е, няма как с транзисторни ключове да няма загуби, нали затова искахме с мосфети, за да са най-малко загубите...

[pansim]

Аз виждам 4 броя N-канални мосфети
Та затова питам как работи...
Или само аз не виждам добре


Минута по-късно стоплих
Хахахаххахахах...добре е да се тества. Може да се окаже добро решение!
Един минус в сравнение с моста - имаме постоянно превключване макар и с ниска честота, което ще доведе до динамични загуби, да малки но все пак. При моста ще имаме превключване веднъж на 5 мин /или колкото е там времето за смяна на поляритета/

[NHB]

Понеже се очаква да работи само с активен товар, превключването съвпада с момента на нулеви ток и напрежение, затова от там практически не се очакват загуби

[pansim]

Вана за електролиза е по-скоро капацитивен товар