Съгласуване на говорител

[Валери]

Здравейте! Преди време си купих радиото "РИГА-10":
http://www.rw6ase.narod.ru/00/rp_l_/riga10.html
Няма говорител, той е с диаметър 30 см, и импеданс 12 Ома. Днес си купих един говорител сигурно от ГДР колона, със същия диаметър, но с импеданс 4 Ома. Как да го свържа към радиото, за да не се товари крайното спъпало? Ето схемата му, и данните на оригиналния говорител и изходен траф:
 

[origo]

Може да пробваш да го свържеш към някои от междинните изводи на основната намотка на трансформатора.

[Валери]

Т.е. на по-малък брой навивки във вторичната намотка. Примерно, вторичните са 88+88 навивки за основния говорител, и 370 навивки за допълнителният, да го свържа само на 88 навивки?

[origo]

Точно така! Това ще трябва да отговаря именно на около 4 пъти по-нисък импеданс, или 3 ома което вече е достатъчно близко до 4 ома които искаш да сложиш. Успех!

[триод]

Пише че 88+88 нав. са свързани паралелно.А и ако използва само част от вторичната намотка няма ли да се влоши качеството на звука?

[origo]

За нуждите на такъв приемник нищо забележимо няма да се влоши. Дори ако закачи 4 ома на 12 омов изход. Може би с малко съпротивление последователно. Така или иначе, ако действително са в паралел двете намотки по 88 навивки няма какво да се направи. Аз имах предвид да се закачи между средния там извод и единия край а не от край до край, т.е. да е на по-малка намотка от тази в момента.

[Валери]

Да, май с последователно свързано съпротивление ще е най-добре. Горе-долу каква стойност трябва да има, или опитно да се установи  ?

[Pichaga933]

8 ohm  съпротивление последователно.

[Валери]

Ще пробвам  .

[bojitchko]

Бе, хора! Как 8 ома?! 1-2 ома, а най-добре хич. 

[rolling_heads]

Козата си иска пръч.
Ако не се усилва за дълго, няма да има проблеми.
Слагай директно.

[Валери]

НЧУ-то е пуш-пул с две 6П6С, може да сложа за всеки случай едно съпротивление 1-2 Ома. Иначе радиото си е доста добро, 1-ви клас приемник, с усилване на високата честота, 10-лампово.
 

[Pichaga933]

Трафа нали е за 12 ома говорител, разликата между 4-ома които имаш и 12 ома е 8 ома. Това , че тия 8 ома няма да издават звук е друга игра, може да сложиш 2 съпротивления по 4 ома по едно на всяка клема...

Като цяло е лампово, тука играта е лампова, та самите лампи държат на претоварване, предполагам мотора/трафа ще пече повече ако е без съпротивления, ама мощността не е голяма та какво ти пука.

Най-доброто решение: Разкачаш цялата вторична и търсиш такава комбинация на изводите на вторичната, че като ги запаралелиш да изкараш 3-4 ома съпротивление от вторичната, тоест да запаралелиш 88+88.

За най-лесно пусни му синусоида 1к, и гледай различните резултати при подвръзване на вторичната на Осцилоскоп, така ще си намериш най-подходящия.

Като те знам, пренавиването на трансформатори не ти е чуждо, та спокойно, може да пренавиеш вторичната за 4 ома. Това малко трафче се разглобява с поглед, мисля секциониране няма никакво та си лесен.

Програма за смятане на звукови трафове мисля имаше качена.

[ditronix]

Изходният траф вероятно е секциониран и двете намотки са свързани в паралел. Това от схемата няма как да се види. Божичко е прав- и директно да се свърже говорителя, няма проблеми. Но 8 ома резистор е абсолютно излишен. 3-4 ома от вторичната ако се изкарат, импедансът ще е доста по-голям.Вероятно сега активното съпротивление на вторичната е толкова, ако не и по-малко. Ако на трафа има схема на намотките, може да се помисли за прекомутирането им, но така само гадаем. Другият вариант е подмяна на изходния траф с подходящ.

[NHB]

Момчета, няма да работи добре нито с директно свързване, нито с 8 ома последователно. При 8 ома последователно за усилвателя всичко ще е същото, но в говорителя ще постъпва 3 пъти по малко напрежение, или 9 пъти по-малко мощност. При директно свързване ще настъпи ограничаване на сигнала поради насищане на лампите и пренамагнитване на желязото. Може да се потърси експериментално онази стойност на последователно свързаното съпротивление, при която максимално неограничената мощност в говорителя ще е най-добра, но едвали ще се постигне и 1/3 от номиналната мощност... Има много просто решение - да се разглоби трансформатора, да се пренавие с други вторични намотки - с 3 пъти по-малко навивки и съответно 3 пъти по-голямо сечение. За жалост, друг нячин (или да се смени изобщо трансформатора) .няма