Няколко въпроса относно импулсните захранвания.

[stoi]

Опитвам се да навляза в по-дълбоки води на импулсните захранвания, че вече няколко пъти ми се налага да правя по-сериозни и заплетени ремонти на импулсни захранвания. Прилагам една снимка на примерно захранване. Всички неща са ми ясни по схемата и принципа на работа, освен колебанията ми по три въпроса (обозначени и на снимката с червените цифри)

1. Каква е точно ролята на кондензатора CY4 между вторичната и първичната спомагателна на импулсния трансформатор ? Така през вътрешните вериги на интегралата, която се и захранва през спомагателната намотка не се ли получава някакво  нарушаване на галваничното разделяне между двете части на импулсното ?
2. "Заземлението" не е ли по правилно да включва първичната страна на захранването, след греца ?
3. Каква точно е ролята на двете съпротивления паралелно във входа включени във филтърна верига на подобно импулсно ?

 

[ahedproductions]

1) ВЧ мост, защото захранването е изолирано. Позволява на ВЧ потенциал на изходната и входните части да е еднакъв. Иначе може да играе върху управлението на напрежението.
2) Самото захранване не му трябва земно, защото е изолиран тип. Това земно е за нуждите на товара, ако му трябва да отведе някакви ВЧ токове към земя. 6.8-тте килоома разреждат кондера след изключване, ако по някаква причина се е заредил от напрежение между товара и земното.
3) Разрядни за CX1

[stoi]

1) ВЧ мост, защото захранването е изолирано. Позволява на ВЧ потенциал на изходната и входните части да е еднакъв. Иначе може да играе върху управлението на напрежението.
2) Самото захранване не му трябва земно, защото е изолиран тип. Това земно е за нуждите на товара, ако му трябва да отведе някакви ВЧ токове към земя. 6.8-тте килоома разреждат кондера след изключване, ако по някаква причина се е заредил от напрежение между товара и земното.
3) Разрядни за CX1

  Благодаря ! По-въпрос номер 3 не знам къде ми е бил акъла и аз да не се сетя

[origo]

Първичната страна след греца не може да бъде заземена - ще се получи късо съединение през диод от греца през единия полупериод. Кондензатора първична-вторична намотка на импулсния трансформатор се нарича Y кондензатор и е задължителен във всички импулсни захранвания. Регулацията по напрежение не знам дали ще обърка ако го няма, но побърква всичко що е радиочестотно около себе си когато го няма. Ако го няма само като приближиш сондата на осцилоскопа със заземен активен край и виждаш висоооки игли и ти става ясно за какво иде реч. Просто през капацитета първична-вторична на импулсния трансформатор се прехвърлят всички високочестотни хармоници на импулсите в първичната намотка и цялата вторична страна започва да ги излъчва като антена. Галваничната изолация не се нарушава поне до толкова до колкото капацитета на този кондензатор е нисък (няколко нанофарада) и за честотите на захранващата мрежа (50 херца) импеданса му е достатъчно голям за да не представлява проблем за човека и каквото и да било друго. Проблем представлява ако кондензатора дефектира и пробие. Затова се използват специално предназначени за тази цел Y кондензатори чиято конструкция е направена така че пробива да е практически невъзможен, и ги тестват при доста високи напрежения - 1-2 киловолта.
Такива кондензатори не се използват от вчера, има ги и в ламповите радиоапарати от 50-те години а сигурно и преди това между шаси и всеки от захранващите проводници.
Останалото Билян ти го е казал, двата резистора са разрядни за X кондензатора. В някои стари уреди няма такъв разряден резистор и след изключване от мрежата при докосване на щифтовете на щепсела има неприятно убождане. А резисторите са два последователно, заради максималното допустимо напрежение върху един резистор. Обикновено е около 150 - 250 волта DC за 1/4 ватов резистор. По тази причина за 320V пикова стойност е добре да бъдат два, честа практика.

[stoi]

Казваш че е  задължителен, ама сега от любопитство почнах да гледам из нета схеми на импулсни с подобна топология и на 80% от тях липсва въпросното схемно решения с кондензатора по т. 1 . Това ли ще се окаже едно от главното разковниче, евтините импулсни да мажат ефира около себе си ? Или може би зависи и от честотата на която работи въпросното импулсно , и при по-ниски честоти може да се мине е без този кондензатор ? 

[pansim]

Че може да се мине без него е ясно. Ама е добре да го има.
Без такъв кондер имам захранване работещо от години...просто бях забравил да го поставя.
Не зависи от честотата!
И още - често се поставя на плюс.