Маломощен предавател на СВ 615 kHz

[origo]

Аз предпочитам да слагам някакъв стандартен операционник с дискретен транзистор като повторител на изхода, поне може да се монтира на радиатор и нямаме проблема с чипа греещ близо до границата на възможностите си. Естествено обаче трябва да се вземат мерки за осигуряване на стабилността на така направения усилвател защото е възможно да възникнат проблеми.

[wladoo]

Стабилността зависи от конкретния операционен усилвател и веригата за корекции.
Но в кокретния случай да се изпозува и популярния 741 със следното допълнение:

Аз предпочитам да слагам някакъв стандартен операционник с дискретен транзистор като повторител на изхода, поне може да се монтира на радиатор и нямаме проблема с чипа греещ близо до границата на възможностите си. Естествено обаче трябва да се вземат мерки за осигуряване на стабилността на така направения усилвател защото е възможно да възникнат проблеми.

[ahedproductions]

Чипът е 1.2 вата пик и без да грее модулира това 100 миливатово стъпало без проблем. Разгъвате съдържанието на чипа с дискретни елементи, защо? Ясно - за експеримента, за ученето, за пробата - ок. Но тези чипове опростяват схемата и я правят лесна за повторение от всеки с малко опит. Повечето начинаещи не могат да осъзнаят какво е обратна връзка и какъв реален ефект има, особенно честотнозависимите, поради което и съм сложил 820 в стандартна схема. За разлика от вече ненамираемия (освен ментета дето осцилират) LM386-N4, който е 1 ват, 820 е тих, стабилен, устойчив на повече ВЧ по вход и не осцилира от странни товари, а едно ВЧ стъпало е повече от странен товар за едно НЧУ. Има един недостатък - не държи постоянното напрежение на изхода на Vcc/2, както 386, а на 5.1 волта, което не позволява вдигане на мощността с повишаване на захранващото. Ок де, за някои няма да е недостатък хаха... 

[styrshel]

Повечето начинаещи не могат да осъзнаят какво е обратна връзка и какъв реален ефект има, особенно честотнозависимите, поради което и съм сложил 820 в стандартна схема. За разлика от вече ненамираемия (освен ментета дето осцилират) LM386-N4, който е 1 ват, 820 е тих, стабилен, устойчив на повече ВЧ по вход и не осцилира от странни товари, а едно ВЧ стъпало е повече от странен товар за едно НЧУ. Има един недостатък - не държи постоянното напрежение на изхода на Vcc/2, както 386, а на 5.1 волта, което не позволява вдигане на мощността с повишаване на захранващото. Ок де, за някои няма да е недостатък хаха... 

(Връзка към прикаченият файл)

Не става ясно за обратнара връзка, предимство ли е или недостатък. ТВА-то си има обратна връзка, при това честотно зависима и дълбочината и се определя от R-C групата свързана към второ краче. За използването на такъв усилвател, неще и дума че е предимство, но и предложението на Ориго също е добро, какво по-ниско изходно съпротивление от стъпало с емитерен повторител?. Схемата с двата транзистора и двата диода е безмислена тъй като дублита изхода на ТВА-то, а ако е с 741 отпред може да се обхване с обща ОВ, (то иначе не може), така че диодите са излишни...
Абе всеки сам да стигне до истината!

[ahedproductions]

Стъпалото с емитерен повторител е друг тип модулатор - сериен. Нищо лошо няма в пробването на различни варианти, не казвам такова нещо. Още по-малко съм коментирал коя обратна връзка е добра или лоша. Просто казвам, че е по-лесно за начинаещите да си подкарат радиата и детекторните приемници с лесен за повтаряне предавател с проста схема. И точно това дава интегралката. Ако обаче разгънеш нещата трябва човек да знае повече, за да повтори успшешно една схема. Ако не са грешки в монтажа, разположение на елемнти и т.н. ще е някое самовъзбуждане. Е, може и да тръгне веднага...
Пък после, като имаш хубав силен сигнал на АМ у дома, и си се наиграл с приемниците - хващай предавателите и наред експерименти!