Влияе ли ключ с вградена глимлампа на новите луминисцентни крушки?

[Radko]

Я малко помисли, дали наистина като вържеш две крушки по 60 вата 110 волта последователно, във мрежата 220 волта, консумацията ще бъде пак 60 вата? Аз твърдя, че ще бъде 120 вата.
Виж, ако вържеш последователно две крушки по 60 вата 220 волта последователно, във мрежа 220 волта, общата консумация ще бъде 30 вата, а всяка от крушките ще свети с по 15 вата, тоест, това не е никакво светене.

[vangelis]

Можете да направите енерго-спестяваща лампа, като свържите няколко крушки последователно, например 2 по 60W/110V към 220V мрежа. Така се получават 2 крушки които горят общо 60W. Още по-икономично става ако свържете 20 крушки по 12V. Недостатък при използването на 12V крушки с трансформатор е, че черпят много голям ток и искат кабел поне 2,5 кв. мм.

Eee,не,свалям ти шапка! :hi:Революционни открития са направени в този пост. Предлагам да се ревизират всички познати досега физични  закони и да се пренапишат от Пепоне!

[didov]

Още по-икономично става ако свържете 20 крушки по 12V. Недостатък при използването на 12V крушки с трансформатор е, че черпят много голям ток и искат кабел поне 2,5 кв. мм.

И кое му е "енергоспестяващото"? Преди да пишеш, що не мислиш малко!

[peppone1]

Да, така е не бях се замислил, щото мислех как да направя енерго-спестяваща печка и да навия кантал с двойно по-малко съпротивление и да е 2 пъти по-дълъг за да се навият 2 реотана, свързани последователно, които да горят колкото 1 реотан с обикновен кантал, но засега няма такъв, щото ще иска примеси на повече желязо, а от него се скъсява живота, но кой знае, за в бъдеще може да се изобрети такъв и да се произведат печки по-икономични от 2KW. Друг вариант е да се навият повече навивки, по-нагъсто, както смених реотана на 100W поялник, с малко по-дълъг и го свих малко повече и поялника стана около 90W и нагряваше за 100W, но с по-плътно навиване може и още да се подобри. Но крушките са за определено напрежение и мощността е сумарната от всички крушки, само общия ток е равен на тока на една крушка. За 12V, свързани последователно може да спестим единствено от сечението на кабела.

[origo]

Приятелче, не дей се прави на специалист защото както си тръгнал наистина ще вземеш да откриеш перпетуум мобиле. Действай, това е похвално че се занимаваш с електроника и ти е интересно, и постепенно ще се научиш ако влагаш разум. Но запомни ДОБРЕ едно никаква енергия в природата не се взима от въздуха и не се губи. Печката (електрическия нагревател) има КПД 1.00 - всичката енергия отива в топлина. Печка 900 вата е точно толкова ефективна както и тази 2 киловата, консумира по-малко но и топли по-малко. С крушките работата е друга, и колкото повече намаляваш температурата на нишката, толкова повече максимума на спектъра на излъчване се измества далеч от видимата област, и следователно по-малко свети а повече грее.

[peppone1]

Аз казaх, че не е изобретен нискоомен кaнтал и затова не може да се направи икономична печка. За крушките нищо не съм казал и това не го разбрах за ниската температура. Друг въпрос е, че имат 10 пъти по-малко съпротивлемие, когато са изгасени. Затова зaлeпват стълбищните релета.

[pansim]

Пепоне, ако прочетеш малко теория, въобще няма да ти се отрази лошо.
Абсурдни неща пишеш.

[lz2xl]

Пепоне почива,една седмица е Read Only,извинявам се за допуснатия спам в темите