помощ за захранване

[Узунов]

Автора на темата пита за друго, не за обикновен траф.Иначе може кой както му хареса.

Така де, иска да си направи захранване за поялна станция. Предлагах да ползва нормален траф като най-просто и лесно решение.
 

[max_pg]

http://schmidt-walter-schaltnetzteile.de/smps_e/hgw_smps_e.html

Този линк е за симулация на полумостов преобразувател,като данните в полетата могат да се изменят и съответно ще се промени изходната графика.Вижда се ,че токът през транзисторите е малук 0.5А и токът през диода е с малка пулсация. Малки загуби.По-долу слагам и за FLYBACK.

http://schmidt-walter-schaltnetzteile.de/smps_e/spw_smps_e.html

[max_pg]

flyback
half bridge

[HAL2000]

Имам два T12 клонинга  (много китайски и по-малко китайски), единият е с захранване 24в 5а от лед ленти, другият е с китайски флайбек 24в 4а от алиекспрес. Въпреки многократните ми опити да ги унищожа /и захранванията и станцийките / си работят вече години. Често ги забравям за по месец включени, захранванията не са мръднали. Имам горчив опит с едно жило -  не пасна добре в дръжката и нагревателя го нагря до червено за секунди - след като се охлади всичко си работеше, но беше прегорял върха и не държи припой. Така че според мен няма смисъл от изработка на захранване за тези устройства. Ако ще се изработва флайбек е решението.

[pansim]

По-долу слагам и за FLYBACK.

Бях написал правоходов двутранзисторен, а не флайбек. И - виж не само максималния ток а и времето през което протича т.е. коефициент на запълване. 
 Дай със и без активен коректор да видим...ама е редно това симулаторче да дава и загуби директно във ватове.Или аз не съм го разгледал добре...може и да има тази опция.Ако не - безполезен е.
ГледА ли клипа на украинеца?

Като обобщение - правоходовия и полумоста /то и двата са правоходови/ са рамо до рамо по КПД.Флайбека отстъпва но пък има други предимства, които първите два нямат - изключително широк диапазон на входно напрежение.