С магнитите можеш да местиш растера. Растерът е траекторията, по която се движи лъчът по екрана. С магнитите трябва да направиш така, че растерът да е симетрично разположен спрямо екрана. Изместването на картината, което постигна със смяната на 920, се дължи на нормализиране на фазата на синхронизацията на картината - това е положението на картината спрямо растера. Картината трябваше да се премести наляво за да дойде на мястото си, но ако я беше преместил още надясно (не с растера, а с фазата на синхронизацията), дясната част на картината щеше да се види в лявата част на екрана и между лявата и дясната половина щеше да има черна вертикална ивица, която е 'гасящият импулс' във видеосигнала. Фазата се регулира с RP01 по схемата, след като е регулирана вече честотата чрез RP02. Честотата се регулира при липса на синхронизация - чрез окъсяване примерно на синхроимпулсите на входа на 920, както ти казах да направиш още в началото, и регулиране с RP02 така, че честотата да стане колкото трябва (15.625). Когато е подаден видеосигнал, но синхронизацията е забранена чрез окъсяване на синхроимпулсите, картината изглежда като 'черга', съставена от светли и тъмни ивици с някакъв наклон. При въртене на тримера за честота се променя наклонът на ивиците и когато станат почти напълно верикални, се вижда нормална картина, която се движи бавно наляво или надясно. Точно това е положението, при което тримерът за честотата е настроен както трябва. След това се възстановява подаването на синхроимпулсите - картината вече трябва да е стабилно синхронизирана. Ако е изместена наляво или надясно, коригира се чрез фазата на синхронизация с RP01.
Сега, не знам дали смяната на 920 доведе до радикална промяна на фазата или пък просто успя да я накараш някак да даде нормална картина, въпреки че все пак е останала някаква причина, която измества фазата и с която старата 920 не успяваше да се справи, а новата можа. Напълно е възможно и старата да е дефектирала, но както казах, това е някакъв рядък дефект.