Форум за любителите на Стара електроника
Персонални компютри, игрови приставки и друга стара електроника за забавление => Ремонт, схеми, документация, литература => Темата е започната от: lz1tka в 25 Декември, 2021, 15:00:32
-
Отварям нова тема заради най разпространения Правец 8с.
Темата е частично продължение към тази за "Търся схема на RGB или RGB II карта за Правец 82, 8М, 8А"
Схемата и всичко останало е без промяна освен включването към платката.
Включих RGB-то към правец 8С.
Всички останали връки (5 броя) са срязани и запоени кабели за тях. Останаха само 24 и 25 пин които са само за захранване!
Кондензатора при мен от 680 pf (при правец 82) е сменен на 47 pf, артефактите изчезнаха,има ги на снимката преди смяната .
Ползвах един и същи Епром за проба на 82 и 8С, има разлика в цветовете, трябва да се догаждат. Сложих първа попаднала версия на Епрома,сам си правих няколко с различни цветове,нямам идея кой епром ползвах за тест.
Първата тестова палитра е на 82 втората на 8С. Включен преход за промяна на изходните цветове на картата да пасне към CGA-то.
[attach=1][attach=7]
[attach=3][attach=4]
[attach=5][attach=6]
Включване на картата с жици към платката.
19 (срязан пин върху картата) Synh - X32 изхода за RGB то на дъното,на четеритяхто крачета от към слотовете второто отляво надясно.
22 (срязан пин върху картата) D17 - 74166 - 1 краче
23 (срязан пин върху картата) D25 СМ632 - 2 краче
24 (срязан пин върху картата) D3 74LS164 - 8 краче
35 (срязан пин върху картата) D1 К555TM8 - 9 краче
Пак казвам, не ги гледайте цветовете, те трябва да се настроят за 8С то!
Всичко на ваша отговорност,успех :).
-
Забравих да добавя че картата ще работи и без монтирано стандартно RGB на дъното.
Пиновете които остават за захранване са 25 и 26!, горе посочих 24 и 25.
-
Пробвай да закачиш епрома след оригиналното ержиби на дъното -вижда се перфектно! аз се каня да направя мини платка само с епрома като му се подадът 5 волта ,4 входа и 4 изхода към букса за монитор.Може и е желателно да се терменира изхода с резисторчета.Прасто сигналите да минат през нискоомни резистори!
Всичко това е ако говорим за прома от руската схема!
-
Пробвай да закачиш епрома след оригиналното ержиби на дъното -вижда се перфектно! аз се каня да направя мини платка само с епрома като му се подадът 5 волта ,4 входа и 4 изхода към букса за монитор.Може и е желателно да се терменира изхода с резисторчета.Прасто сигналите да минат през нискоомни резистори!
Всичко това е ако говорим за прома от руската схема!
Това съм го пробвал преди седмица. Резултата не ми харесва заради липса на закъснение при сигналите. Цветовете се раздвояват,затова не съм го писал като вариант. Може и да е от различните чипове по дъното (съветски и западни) всяко дъно за себе си в това отношение. Отгоре на всичко някой дъна са на 14 мхз други на 13. Демек с различни кварцове.
-
Смених епрома на 8с то и си закачих CGA монитора директно без преход. Всичко е наред освен едно,точно този епром не го подписах на кого и коя версия е(правих си мои модификации) :D. Ще го проверя и добавя по късно.Цветовете са по хубави от тези на снимката,ясно си личат на монитора почти както на ейпълския тест за RGBто.
[attach=1][attach=2]
[attach=3]
Друг тип проверка на цял екран.
Постоянно показване на един цвят.
Ред 20 отговаря за избран цвят, например: " 20 FOR C = 2 TO 2 " е 2 цвят в палитрата(син), 1 е червен и т.н.
10 GR
20 FOR C = 1 TO 1
30 COLOR = C
40 FOR X = 0 TO 39
50 VLIN 0, 47 AT X
60 NEXT X
70 FOR I = 0 TO 220
80 NEXT I
90 NEXT C
-
Специално за правеца 8С си направих нова платка доработена под него.
Правилно работещия Епром на 8С се оказа на CVT.
На оригиналната схема(на ръка от форума на Агаткомп) има грешка за включване към ИР1.
Курсора на правеца губеше пиксел и дразнеше окото.Добавено съпротивление към маса за премахване на артефакта. Изхода е инвертиран и добавена закъснителна линия за премахване на кондензатора(има място и за него,за всеки случай при друг модел правец).Изведени захранвания на самата платка,може да работи извън слота.
Всичко в архива заедно със схемата.
Платката както винаги е за изработка по ютиения метод,може да се ецне едностранно на ръка,отгоре всичко е предвидено с мосчета. Реших да изрежа пластмасата на правеца за да се държи стабилно платката вътре,който иска да си я удължава.
[attach=1] [attach=2]
[attach=3] [attach=4]
[attach=6] [attach=7]
-
Може с два честотни умножитела за синхроинпулсите да се пробва-за вегеа монитор изображението ще бъде най-вероятно доста пикселно ,но трябва да стане по лесен начин ?
-
Може с два честотни умножитела за синхроинпулсите да се пробва-за вегеа монитор изображението ще бъде най-вероятно доста пикселно ,но трябва да стане по лесен начин ?
И аз това съм го мислил, може и да се получи макар че на честота умножена по 2 надали ще захапе някой съвременен монитор. По таблицата и най ниската пикселизация е в пъти с по високи честоти от rgbi. Синхронизацията също е доста над старите стандарти но нищо непречи да се пробва.
-
То няма да е истинско вегеа , а емулация на някаква картина,но ще сработи със съвременен монитор поне.Фатката е да се докарат честотите в някакви граници от там насетне ,новите монитори си ги оправят.Стига да се излъже поне да захапе монитора.После от менюто на монитора ще се дооправи ,размера и позицията.
Вертикалната честота не пречи да е 50 херца или 60, но хоризонталната е по две от 15625-телевизионна-двойно,май ще стане.
-
Какво бе, момчета, искате да правите със синхроимпулсите??? Обяснете малко по-подробно, че нИ мОа да рАзбера...
-
То няма да е истинско вегеа , а емулация на някаква картина,но ще сработи със съвременен монитор поне.Фатката е да се докарат честотите в някакви граници от там насетне ,новите монитори си ги оправят.Стига да се излъже поне да захапе монитора.После от менюто на монитора ще се дооправи ,размера и позицията.
Вертикалната честота не пречи да е 50 херца или 60, но хоризонталната е по две от 15625-телевизионна-двойно,май ще стане.
Да, не е изключено мониторът да 'захапе'. Обаче, изображението ще представлява следното:
Дясната половина на нормалната картина ще бъде насложена върху лявата, като двете едновременно ще бъдат разтегнати хоризонтално до размера на дисплея. Всеки нечетен ред ще бъде от лявата половина, а всеки четен - от дясната...
Та, в този ред на мисли - всъщност, веднага разбрах какво се питате, но някак ми се искаше да не съм разбрал.
-
...
Всеки нечетен ред ще бъде от лявата половина, а всеки четен - от дясната...
...
Няма да стане точно това, тъй като развивката не е презредова (ниto на CGA, нито на VGA).
-
Блажени са верующите, то ако ставаше само с "ръчкане" по синхроимпулсите..... ???
-
Проблема е че по някакъв начин трябва всеки ред да се изпрати два пъти за същото време, демек трябва времето на изпращане на един ред да стане два пъти по-бързо.
-
Няма да стане точно това, тъй като развивката не е презредова (ниto на CGA, нито на VGA).
ВЕрвай ми, точно това ще стане.
Проблема е че по някакъв начин трябва всеки ред да се изпрати два пъти за същото време, демек трябва времето на изпращане на един ред да стане два пъти по-бързо.
Да, точно така е.
-
Прав си, възможно е. Аз лично не съм пробвал.
Иначе ако се прави, със сигурност ще трябва памет която може да събере поне два реда. След като има един пълен ред в едната половина на паметта, докато върви следващия ред и се складирва в другата половина, предишния се прочита и издухва два пъти с двойна скорост. Мисля че най-лесно може да стане с евтин микроконтролер, както колегата TheHungry го е направил.
-
... Мисля че най-лесно може да стане с евтин микроконтролер, както колегата TheHungry го е направил.
Реално аз го правя с CPLD и Памет , Може да стане с микроконтролер но иска малко повече скорост или контролера да има вградени благинки ( като Raspberry PICO ) например .
Аз пазя в паметта цял кадър но то се налага за да поддържам 50 и 60 Hz Apple / Правец варианти . Иначе еди ред е достатъчен да се пази в буфера ( не два ) .
-
Какъв е алгоритъма да се направи с буфер който побира само един ред?
-
Има ги фабрични за по 20 долара в алиекспреса но са с видеопроцесор направени доста по сложно!Но за тия пари ще имаш модерна вегеа платка като се върже към тази дето я правим-руската!
Каквото и вкараш излиза на вегеа има си меню-бутони за честоти и други екстри,като цяло преобразуващ видеопроцесор. Просто за мижави пари ще се получи търсения резултат и то на високо ниво.Контролера има в менюто и промяна на цветовете по желание на потребителя!Така,че ще заспи за готовия проект!Като се свърже последователно към цегеа платката ще имаме и двата варианта изходи и вегеа и цегеа, даже има и модели със ейджиемай изход!
CGA TO VGA Converter Board-CGA/EGA/YUV to VGA
-
Така е, но тук нещата ги мислим и правим главно с академична цел. :)
Иначе специално тази карта аз бих я направил със SCART изход (тя почти вече го има, само буксата липсва). В момента е пълно с евтини CRT и LCD телевизори които имат SCART вход.
-
Е ма на шкарт вади по голяма палитра и позамазва леко остротиите от цшфроманията - сттава страхотно аз съм я пускал на телевизор перфектно е.
Аз моите платки от аркадни игри ги карам на шкарт с един 7 жилен кабел трите цвята синхро маса и 12 волта,през резистор и ценер докарвам и петте волта вътре в шкарта,че без двете напрежения не преминава на ер-жи-би телевизора.
Със приставката за разделяне на синхроинпулса ги подкарвам и на цегеа монитор,но цветовете вече не са реални,липсват доста смески ,докато при телевизора ги има!
За телевизионен шкартов синхроинпулс - синхроинпулса от Правеца директно е достатъчен без да се доработва каквото и да е било!директно се свързва с крачето на евробуксата!Само не ми е ясно общия яркостен сигнал какво ще го правим?Ще остане най вероятно хвърчащ,несвързан никъде?
А за вегеато - няма как да стане без видеоконтролер и памет и още куп доработки.Те китайските академици са го измислили ,но с тетеелки ще е доста сложно и доста трудоемко!Имам и една идея още за играта с кадри и редове -могат да се монтират тримери за фазово изместване при удвоителя на честота и да се докара вярно полужение на картината , но пак трябва памет и т.н.
-
Така е, но тук нещата ги мислим и правим главно с академична цел. :
Точно така :good: , форума е за сандъци с главна цел помогни на другия и направи си сам. Като си направиш нещо старо ще разбереш как работи и новото,нищо ново не е измислено,то е просто модифицирано старо.
То и лаптопа го има нарисуван в египетските пирамиди :D .
-
И в този дух, искам да задам един въпрос...
Разгледах схемите на Ейпъла и на Правците, във всичките едно осембитово число, което явно се отнася за конкретен пиксел, се записва в един регистър, изходите на който са свързани с входовете на преместващ регистър, с помощта на който числото се преобразува в сериен вид и се подава побитово на транзистора, който формира видеосигнала. До тук всичко е ясно, така се формира видеосигналът. Не разбирам обаче, защо за получаване на сигналите RGBI, серийният сигнал от изхода на преместващия регистър се преобразува отново в паралелен с друг преместващ регистър. Няма логика, много по-просто и логично е сигналите да се вземат директно от първия регистър, докато данните са още в паралелен вид. Така ще се избегне нуждата от стробиране, времезакъснения, подбор на кондензатори за формиране на фронтовете и уцелване на подходящ момент за избягване на артефактите и всички тези неудобства. Някой не е ли мислил по въпроса?
-
Някой не е ли мислил по въпроса?
Този въпрос е към инженерите,ако гледаш вграденото RGBI то се заобикаля от тази платка. Може да са спестили още 5 пътечки на платката решавайки че вградените чипове са достатъчни за народа,казва ли ти някой. Визираш 74ls166 ?, ако нея, навремето производството е било за обикновени монитори и почти стандартен видеосигнал. Голяма част от дъната са нямали допълнителни чипове за RGBI защото хората са нямали и монитори за тях. Все пак 8С ейпъл 2
са народни сандъци. Мисля че идеята е била икономия, искаш цвят купи си платка или чипове. При масово производство и 1 чипче в хиляди бройки прави голяма икономия на време труд и ресурси. Това е мое мнение,както писах,само инженерите знаят.
-
И в този дух, искам да задам един въпрос...
Разгледах схемите на Ейпъла и на Правците, във всичките едно осембитово число, което явно се отнася за конкретен пиксел, се записва в един регистър, изходите на който са свързани с входовете на преместващ регистър, с помощта на който числото се преобразува в сериен вид и се подава побитово на транзистора, който формира видеосигнала. До тук всичко е ясно, така се формира видеосигналът. Не разбирам обаче, защо за получаване на сигналите RGBI, серийният сигнал от изхода на преместващия регистър се преобразува отново в паралелен с друг преместващ регистър. Няма логика, много по-просто и логично е сигналите да се вземат директно от първия регистър, докато данните са още в паралелен вид. Така ще се избегне нуждата от стробиране, времезакъснения, подбор на кондензатори за формиране на фронтовете и уцелване на подходящ момент за избягване на артефактите и всички тези неудобства. Някой не е ли мислил по въпроса?
Мислил е ама нещата не са баш така и не става ( това е краткият отговор ) , дългото обяснение се крие в принципа на генериране на "софтуерен" NTSC цвят който е обяснен доста подробно в книгата " Understanding the Apple II" на Jim Sather , реално за да се спести 1 чип за кодиране RGB -> NTSC WoZ е направил "софтуерно" такова и е станало манджа с грозде но реално това му е чара :) . Няма друг 8 битов с такава палитра от цветове и така изглеждащ .
Едно и също "число" може да оределя различен цвят в зависимост от позицията на екрана и предходният цвят , затова трябва вторият регистър най просто казано.
Иначе горната схема е малко "франкещайн" но е правена с "каквото има" ;) .
-
Благодаря за отговора, но въпросът ми беше за друго нещо...
Ще пробвам по друг начин: на схемата, сигналите, които съм заградил в зелена елипса, не повтарят ли (с малко закъснение) състоянието на сигналите, заградени в червено? Би трябвало да е така, и това би могло да се използва за директно извличане на псевдо-RGBI, каквито се получават в българската карта, и после да се прекодират с пром или епром, както в руската...
-
Аха , разбрах те . Отговора е че тези сигнали ги няма изведени на слот-а и трябва да се взимат директно от платката , а не всеки потребител на тези компютри е бил в състояние да използва поялник и да може да направи необходимите свързвания . Затова по-късно е просто да сложи една карта в слота , да свърже монитора и готово .
-
Има ли някой свален дъмпа на този пром??? От Правец8Д.Това е пал видеокартата на правец 8д и е страшно лесно да се направи и да се свърже към ержиби сигнал, за да излезе телевизионен пал сигнал композитен и да се включи към нормален пал телевизор!
А схемата е проста линейна без никакви настройки освен променливия кондензатор на кварца както при старите телевизори.Четири чипа на кръст,всеки може да си я сглоби ,даже дъмпа може да се запише на 27с... за да е по лесно!
Много е важен тоя пром - прост,но прави всичко!
-
Има ли някой свален дъмпа на този пром??? От Правец8Д.Това е пал видеокартата на правец 8д и е страшно лесно да се направи и да се свърже към ержиби сигнал, за да излезе телевизионен пал сигнал композитен и да се включи към нормален пал телевизор!
А схемата е проста линейна без никакви настройки освен променливия кондензатор на кварца както при старите телевизори.Четири чипа на кръст,всеки може да си я сглоби ,даже дъмпа може да се запише на 27с... за да е по лесно!
Много е важен тоя пром - прост,но прави всичко!
Успех :) :) :) !
Реално Правец-a си ги има тези неща и сигнала си излиза цветен на изхода само че "кодировката" е NTSC а не PAL ( да се чуди човек като са го"разработвали" защо са го направили NTSC явно е била най разпространена в България ;) .
Мога да ти дам съдържанието на ром-а, ама не мисля че ще свърши работа. А и замяната с 27XXX ще е интересна и "замазана" :).
Най лесно ще е просто да се изкопира варианта на Apple IIe Pal .Мисля че е сравнително най оптимален като части (е може и с едно CPLD и един AD723 )
-
С AD723 ще имаш презредова развивка на PAL. 🤮
-
Успех :) :) :) !
Реално Правец-a си ги има тези неща и сигнала си излиза цветен на изхода само че "кодировката" е NTSC а не PAL ( да се чуди човек като са го"разработвали" защо са го направили NTSC явно е била най разпространена в България ;) .
Мога да ти дам съдържанието на ром-а, ама не мисля че ще свърши работа. А и замяната с 27XXX ще е интересна и "замазана" :).
Най лесно ще е просто да се изкопира варианта на Apple IIe Pal .Мисля че е сравнително най оптимален като части (е може и с едно CPLD и един AD723 )
А бре кварца си е за ПАЛ-8 867... никакво ентеесце няма тука.Говорим за Правец-8Д Това е кварц със световна пал честота!
-
Аз имам работеш 8Д,но този му пром е повреден.Работи само на ержиби Правил си е експерименти старият му собственик ,слагал е други вч-модулатори вадил е разни сигнали докато е повредил прома .
Мисля,че с 27с . . . ще стане както другата видеокарта я препаботиха с такъв???Мисля,че беше 512 уж по-бързичък?
Мога да налепя набързо схемата на макетна платка за да видим резултата.Че е доста проста конструкция.
-
С AD723 ще имаш презредова развивка на PAL. 🤮
Този ми хрумна на първо четене ( .................... тук може да попълни предпочитаният от теб ). Въпроса беше идеята като цяло , не конкретната реализация.
-
Аз имам работеш 8Д,но този му пром е повреден.Работи само на ержиби Правил си е експерименти старият му собственик ,слагал е други вч-модулатори вадил е разни сигнали докато е повредил прома .
Мисля,че с 27с . . . ще стане както другата видеокарта я препаботиха с такъв???
Мога да налепя набързо схемата на макетна платка за да видим резултата.Че е доста проста конструкция.
Мога да ти пратя съдържанието, иначе ако не те мързи сметни с 300ns и повече време на достъп за старите Eprom-и колко ще е максималната честота и ще разбереш защо няма да стане както трябва .
-
Няма проблеми на руски -пром ще го запиша като за руската платка имам такива,заместители са.Поне да си възстановя Реалния тивиоут на 8Д-то.
-
Този PROM e 35 наносекунди при прочит. Има ги в иБей, ще излезе около 16 лв. с доставката:
https://www.ebay.com/itm/114377925306?hash=item1aa174a2ba:g:E3cAAOSw8VFdgoqU
-
Точно този май няма да свърши работа.
TBP24S10N TI DIP IC (used) - вече е записван ;).
(Като в стария виц за меда дето вече бил яден един път :D).
-
Да, напълно е възможно продавача да не знае какво продава и да е наистина вече записан, така че по-добре този (12 лв. с доставката)
https://www.ebay.com/itm/283892073968?hash=item42194945f0:g:JywAAOSw2XFUmFXM
-
Ей го , още пари.....
-
А бре кварца си е за ПАЛ-8 867... никакво ентеесце няма тука.Говорим за Правец-8Д Това е кварц със световна пал честота!
Който разбрал , разбрал какво искам да кажа. То всичко си се вижда от схемата , не държа всички да разбират ;) .
Знам че става въпрос за 8Д в случая .
-
Точно този май няма да свърши работа.
TBP24S10N TI DIP IC (used) - вече е записван ;).
(Като в стария виц за меда дето вече бил яден един път :D).
Поне да кажат от къде са го свалили , може пък да свърши разбота :) . Аз така си купих навремето записани PROM-ове от Викиват в пловдив и куриоза беше че бяха записани с точно това с което исках да ги пиша част от тях :) , естествено върнах само тези в които нямаше нужното .
-
Тази карта преобразува RGB сигнал в комплексен видеосигнал. Дали е в PAL или в NTSC4.43 не знам, но по принцип първо трябва да имате RGB... А ако вече имате RGB, то за какво ви е тогава комплексен? В телевизора комплексният се декодира отново в RGB...
Дали развивката ще бъде презредова или прогресивна, по никакъв начин не зависи от AD723. Зависи само от източника на сигнала към нея, тоест - от компютъра. Обаче, има една подробност - при телевизорите от по-следващите поколения се използва един централен генератор, примерно на 8.86 или 4,43, от който, освен възстановяването на носещата на цветния сигнал, с цифрово деление се получават честотите на развивките. Тоест - не съм сигурен, че такъв телевизор ще работи коректно, ако на ПАЛ генератора в компютъра просто се подаде някакъв сигнал 4.43, без той да бъде синхронизиран с нищо. Трябва да се пробва, нямам представа точно какво ще стане.
-
PAL e. Схемата идва от Орик (https://retrocomputing.stackexchange.com/questions/18286/oric-1-has-a-digital-pal-encoder-was-there-any-other-options-for-secam) - компютър предназначен главно за европейския пазар на който нашия Правец 8Д е базиран, така че не виждам от къде ще дойдат тези 60 херца за да стане NTSC 4.43. Освен това едва ли са се намирали телевизори през 1982 г. които да поддържат NTSC 4.43.
Относно AD723 - проблема е че на входовете изисква RGB сигнала да е презредов.
Иначе ще се радвам ако колегата lopesbroko я осъществи и покаже снимки да видим каква картина вади на цветен телевизор. Гледам идеални 14-цолови Тринитрончета без SCART букса за по 5 - 10 лева в Базара. Само че да не е с бавни руски ПРОМ-ове, защото нищо няма да стане. Може и този който колегата TheHungry е показал. Той е само една идея по-бавнен от TBP24S10N и може да се поръча от България: цък! (https://protonbg.bg/n82s129-pamet-1k-bit-ttl-bipolar-prom-s-izhodi-3-sastoyaniya-3-state-1917)
-
На мен лично ми трябва - комплексен видеосигнал - ЗАЩОТО ! ! !
1-Мога да го включа навсякъде даже и чернобял монитор или телевизор без да има загуби!
2-работи с телевизор който няма шкарт, а само чинчове-аве
3-има телевизори-кенескопни които имат еврошкарт,но ержибито им не работи даже по платката няма шини към съответните крачета.
4-На доста даже нови телевизори при проба не се синхронизира ержиби - тоест синхросигнала не отговаря - мога да го преработя,но целта е където да го включа - да тръгне без моя техническа намеса.
5-Трябва да слагам съгласуваши резистори на трите цвята при други модерни телевизори,защото нивото на сигналите не отговаря- или е прекалено силно нивото и контраста е нерегулируем./МАЖЕ/
6-За стартиране на ержиби в телевизора е нужен още един проводник,по който ще тече примерно 12 волта и трябва и делител после за 5 волта.При непредсказуемо късо някога и някъде между проводниците-белята е готова!
Като цяло за сервизни условия е перфектно ержиби,но за домашни условия ми се струва че - не.А и дължината на кабела е от значение.Няма как да си направим ержиби кабел дето е например 5 метра без да има загуби.А трябва и да е екраниран . . .
-
Малко е фъс работата с тия малките промчета?!?Май продавачите са ги вадели от разни техники и понеже винаги са на цокъл ги предлагат като нови но уви винаги са записани с нещо което е било необходимо за целта.
И от където и да си закупиш излиза че е записан-вече.То-ест набутване.
Понеже май вече не се произвеждат, трябва да се купи от залежала стока-нови с гаранция че са чисти!
За това ще пробвам с уве-изтриваеми ще избера някой по бърз,имам с килограмите различни модели и марки 27с...
Струва ми се чак такава бързина няма да е необходима или ще се компенсира с нещо.
-
PAL e. Схемата идва от Орик (https://retrocomputing.stackexchange.com/questions/18286/oric-1-has-a-digital-pal-encoder-was-there-any-other-options-for-secam) - компютър предназначен главно за европейския пазар на който нашия Правец 8Д е базиран, така че не виждам от къде ще дойдат тези 60 херца за да стане NTSC 4.43.
Определено има от къде да дойдат и всеки стандартен Правец-8Д/Oric си работи супер и на 60Hz (ОКО ДА ВИДИ ТУК (https://www.youtube.com/watch?v=JX-SUVMOWWY)) :D (a за да няма доуточноявания НЕ съм казал, че сигналът е NTSC!)
-
Аха, не знаех че може да се превключва на 60 Hz.
...
(a за да няма доуточноявания НЕ съм казал, че сигналът е NTSC!)
Когато работи на 60 Hz, ако сигнала е цветен то тогава си е NTSC 4.43 по определение. Вади ли обаче цветен сигнал на 60 Hz? Нещо май не се справя, или конвертора ти към VGA не го поддържа.
-
Ей го моето TV RGB .
Работи на всички Правец 8X , и показва верните цветове естествено .
Има и избор на Цветно и Монохромно .
-
Ще има ли някаква комерсиална наличност или го правиш само за лично ползване?
-
Китове ще има за всички от сърце ;) .
-
Ей го моето TV RGB .
Елегантно изпълнение, харесва ми!. Сам ли разработи софтуера за Плиса?
Предполагам е копирана логиката на ТТЛ ките и епрома с корегирани закъснения при RGB сигналите.
:bravo:
-
Елегантно изпълнение, харесва ми!. Сам ли разработи софтуера за Плиса?
Предполагам е копирана логиката на ТТЛ ките и епрома с корегирани закъснения при RGB сигналите.
:bravo:
Това е орязана версия на това http://www.a2heaven.com/webshop/index.php?rt=product/product&product_id=142 (http://www.a2heaven.com/webshop/index.php?rt=product/product&product_id=142)
Софтуера съм си го писал аз на базата на генерирането на цявета в Apple II , фунционално не би трябвало да има разлика със схемите за декодиране, интересен факт е че пробвах от интерес какво би станало ако вкарам руската схема + ROM 16x9 bit ( при този вариант цвета е реално 9 битов 3R3G3B a в VGA варианта е 12 битов 4R4G4B ) и се оказа че генерираният код е с около 10% по голям . Но така или иначе писането на VHDL е много по-удобно в повечето случаи от рисуването на схеми .
-
Китове ще има за всички от сърце ;) .
Къде, кога, как?
-
Къде, кога, как?
Може Тук , сега и веднага .
Може и там https://bazar.bg/obiava-36912955/rgb-konvertorna-platka-za-pravets-82-pravets-8a-pravets-8ts-appple-ii-appl-iie (https://bazar.bg/obiava-36912955/rgb-konvertorna-platka-za-pravets-82-pravets-8a-pravets-8ts-appple-ii-appl-iie) когато пожелаеш .
-
Може с два честотни умножитела за синхроинпулсите да се пробва-за вегеа монитор изображението ще бъде най-вероятно доста пикселно ,но трябва да стане по лесен начин ?
Играх си да имитирам синхроимпулсите с Мега8,честотата на кварца на мегата 14,318 за по-лесна настройка на вътрешните осцилатори.Синхронизацията на 800x600 върху LCD проработи,монитора я разпозна и запали. Остана да измисля как да преработя видеосигнала който е на изхода над 25 мегахерца. Стандартния видеосигнал няма как да се подаде директно без някаква шмекерия към монитора с обикновенни чипове,което е идеята на проекта.
TheHungry е запознат с тази част от работата,минал го е върху неговата версия която е с външна памет и прихващане на първия кадър.Мисля как да го измисля :D.
-
Играх си да имитирам синхроимпулсите с Мега8,честотата на кварца на мегата 14,318 за по-лесна настройка на вътрешните осцилатори.Синхронизацията на 800x600 върху LCD проработи,монитора я разпозна и запали. Остана да измисля как да преработя видеосигнала който е на изхода над 25 мегахерца. Стандартния видеосигнал няма как да се подаде директно без някаква шмекерия към монитора с обикновенни чипове,което е идеята на проекта.
TheHungry е запознат с тази част от работата,минал го е върху неговата версия която е с външна памет и прихващане на първия кадър.Мисля как да го измисля :D.
Ако си на една и съща кадрова честота на правеца и монитора може да минеш само с памет за един ред , ако кадровите честоти са различни ще ти трябва буфер за целия кадър . Иначе при мен процесите са независими едната част си пълни в кадровия буфер а другата си чете от него и двете са независими така може да се правят всякакви цифрови обработки на изображението и да го показваш във каквато си искаш разделителна способност и на всякакви устройства .Това с мегата го забрави ,няма как да го събереш декодирането на цвета и генерирането на видео ( и други са се опитвали и не са успели затова има решения с мега ама и още един чип ) , хинт -> може да използваш серийния пот който е хардуерен като преместваш регистър за да спестиш цикли .
Препоръчвам ти ако не си се занимавал със програмируема логика да погледнеш , много е забавно и пристрастяващо и пак си е програмиране ако го погледнеш от един ъгъл и е хардуер от друг защото и там нещата не са като на симулатора ;) , уж работи ама не баш .