Форум за любителите на Стара електроника
НЧ усилватели, грамофони, магнетофони, касетофони и др. възпроизвеждащи устройства => Ремонт, схеми, документация и литература => Темата е започната от: Denio в 02 Ноември, 2018, 00:41:47
-
Здравейте!
В момента съм се хванал с проект за лампов китарен усилвател и експериментирам с различни решения за предусилвател,главно базирани на наличните лампи с които разполагам(масово руски лампи).
По същество:
Схемата която ползвам е базирана на усилвател,изпълнен с 6Н3П и 6П14П.
От изходната схема съм взел единствено предусилвателната част(6Н3П).
[attach=1]
[attach=2]
Проблема е следния-отчитам твърде малък аноден ток от 3.7мА,а на изхода на схемата получавам единствено брум.
Напрежението между анод и маса е 137В при захранващо напрежение 330В.
Възможно ли е да е проблем факта,че изходния ми кондензатор е електролитен?
И още един въпрос-открих,че 6Н3П няма средна точка на отоплението.В характеристиката е посочено отоплително напрежение 6.3В,но 6,3В на всяко отопление(12,6В при 2 последователно свързани отопления) или по 3.15 волта на отопление?
Също така как стой въпроса с вътрешния екран(краче 5)?Трябва да отбележа ,че при тестовете не съм го свързвал никъде,а в повечето схеми забелязвам,че се заземява.
Извинявам се,ако някои от въпросите са "тъпи" или неуместни и признавам,че съм нов в тази материя. ;)
Поздрави!
-
Един микрофарад , е много . Ако е електролитен пък , е неправилно .,Сложи един 0,1 - 0,2 мкф., и тогава да видим .,
-
Отоплението се подава на 1ви и 9ти крак и трябва да е 6.3V. Как са свързани вътре в балона отопленията на отделните триоди и колко волта се падат на всяко не те засяга. Анодният ти ток е по-скоро нормален.
Изходният кондензатор може да е 1 uF, това не е такъв проблем, но това, че е електролитен - може да е проблем. Защото трябва да е за поне 200V и да няма никаква утечка. А какво точно си свързал на изхода на предусилвателя, с което регистрираш само брум?
-
Аз пък, такова свързване на отопление, към анодно, виждам за първи път?!? :reader:
Не мога да го разбера, и моля някой да обясни целта.
Лично аз бих изхвърлил елементите R11,12,13,14 и С6! :---
.
-
Не мога да го разбера, и моля някой да обясни целта.
Лично аз бих изхвърлил елементите R11,12,13,14 и С6!
***
Ламповый УМЗЧ начального уровня:
http://cxem.net/sound/amps/amp46.php (http://cxem.net/sound/amps/amp46.php)
Цитат от една от статиите с тази схема: (предполагам няма нужда от превод на български език)
Цепочка R11-R14 (рис.1) одна общая для обоих каналов усилителя и предназначена для создания положительного потенциала цепи накала относительно катодов ламп. Это необходимо для снижения фона переменного тока - сильно нагретая нить накала и катод образуют некоторое подобие вакуумного диода, и если на катоде относительно нити накала будет в какие-то моменты времени положительное напряжение, от нити накала к катоду потечет небольшой ток. Этот ток будет течь и через катодные резисторы, вызывая на них падение напряжения, которое затем будет усилено всеми последующими каскадами точно также, как и полезный сигнал.
-
***
Ламповый УМЗЧ начального уровня:
http://cxem.net/sound/amps/amp46.php (http://cxem.net/sound/amps/amp46.php)
Цитат от една от статиите с тази схема: (предполагам няма нужда от превод на български език)
Благодарско!
По моето време нямаше такива схемни решения, или аз не съм срещал.
Лек ден! :drinks:
.
-
Не е от скоро този похват за повдигане на отоплението спрямо маса с постоянно напрежение. Просто не се среща много често. Понякога повдигането е необходимо за да не се превишава максимално допустимото напрежение катод-отопление в схеми при които катода на едната половина е на по-висок потенциал. Това с паразитно получения вакуумен диод го срещнах на скоро като причина за повдигане - все си мислех че катода е покрит с плътен керамичен електроизолационен материал, който би следвало да попречи на получаването на описания ефект, но щом го правят, явно има смисъл при малки сигнали. Аз лично от точката с двата резистора бих сложил кондензатор към маса. В много случаи е необходим.
Относно кондензатора в изхода - може да се постави неполярен 400 волтов кондензатор вместо електролит, макар че не смятам че следва да има проблем заради това че е електролит. Ако е читав не следва да има значителна утечка която да попречи по някакъв начин на работата на схемата.
-
Ако искаш "китарен"звук, 6н3п-то го махай и сложи ECC83- от тая лампа идва типичния "китарен" дисторшън и като цена не е разлчна от 6н3п.
Относно Крайния усилвател, за китара пуш-пул решение с 1 изходен пуш-пул трансформатор и 2 крайни лампи на него е традиционно. Сега само с 1 лампа и SE изходен трансформатор ще ти е доста слабичък и прекалено линеен...
Ако ползваш Скраб, има и пуш пул изходни трафове от радиа дето са за ЕЛ84 и с 2 лампи на изхода ще вадиш много Китарен звук.
-
Един легендарен Фендер от 60 те,изпитан и лесно повторим.Става много добре с 6н9с или 6н2п-преамп и 6П6С крайна. ЕЛ84 и 6П14П не могат да я надсвирят в музикантски стил.Относно 6Н3П и аз съм солидарен че не е твоята лампа за преамп :hi:
-
Мога да ти препоръчам за китарен усилвател тази схема. Води се "Kalamazzo -one" Правил съм я за едно момче ,което свири на китара. Лампите са заменени така; изправителната 6X4 на EZ81, крайната 6BQ5 на EL84 аналог са и с твоята 6П14П, драйверната 12AX7A на ECC83. Мога да ти кажа ,че свири много приятно. Има и тон коректор. Тази схема е взаимствана от fender, от предния пост на vangelis, но е без обратна връзка. Можеш да видиш и модел -2 на Kalamazzo.
http://diyaudioprojects.com/Forum/viewtopic.php?f=9&t=3902
(http://)